Décision soc

SOC.

JT

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 17 janvier 2018

Cassation partielle

M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président

Arrêt n° 39 F-D

Pourvoi n° S 15-26.065

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par la société Karl Otto BB... Kg, (KOB) dont le siège est [...]                                            ,

contre les arrêts rendus les 24 juin 2014 et 23 juin 2015 par la cour d'appel de Colmar (chambre sociale, section B), dans le litige l'opposant :

1°/ à Mme Colette Y..., domiciliée [...]                                  ,

2°/ à Mme Marlène Z..., domiciliée [...]                            ,

3°/ à Mme Colette A..., domiciliée [...]                            ,

4°/ à Mme Myriam B..., domiciliée [...]                              ,

5°/ à Mme Amélie C..., domiciliée [...]                                    ,

6°/ à Mme Isabelle D..., domiciliée [...]                              ,

7°/ à Mme Alexandrine FF... , domiciliée [...]                                ,

8°/ à M. Hubert FF... , domicilié [...]                                ,

9°/ à M. Didier E..., domicilié [...]                                    ,

10°/ à Mme Cosette F..., domiciliée [...]                            ,

11°/ à M. Charles G..., domicilié [...]                               ,

12°/ à M. Gérard GG..., domicilié [...]                                 ,

13°/ à Mme Joëlle H...,

14°/ à M. Yves H...,

domiciliés tous deux [...]                                    ,

15°/ à Mme Bernadette I..., domiciliée [...]                               ,

16°/ à Mme Martine J..., domiciliée [...]                                 ,

17°/ à Mme Irma K..., domiciliée [...]                              ,

18°/ à M. Laurent K..., domicilié [...]                               ,

19°/ à Mme Angeles L..., domiciliée [...]                                 ,

20°/ à Mme Bernadette M..., domiciliée [...]                         ,

21°/ à Mme Christiane N..., domiciliée [...]                            ,

22°/ à Mme Francine P..., domiciliée [...]                            ,

23°/ à Mme Liliane P..., domiciliée [...]                                  ,

24°/ à Mme Viviane R..., domiciliée [...]                          ,

25°/ à Mme Anica S... épouse T..., domiciliée [...]                              ,

26°/ à Mme Carole U..., domiciliée [...]                              ,

27°/ à M. Roland V..., domicilié [...]                              ,

28°/ à Mme Nadège W..., domiciliée [...]                                 ,

29°/ à Mme Maryline XX..., domiciliée [...]                                 ,

30°/ à Mme Edith YY..., domiciliée [...]                                   ,

31°/ à Mme Suzanne ZZ..., domiciliée [...]                               ,

32°/ à Mme Myriam AA..., domiciliée [...]                                  ,

33°/ à la société Hartmann et Charlier mandataires judiciaires, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...]                             , prise en qualité de mandataire liquidateur de la société Les Bandes Somos, dont le siège est [...]                              ,

34°/ à l'AGS CGEA de Nancy, dont le siège est [...]                                           ,

35°/ à Pôle emploi Alsace, dont le siège est [...]                                       ,

36°/ à Pôle emploi Franche-Comté, dont le siège est [...]                                    ,

défendeurs à la cassation ;

En présence de : l'UNEDIC CGEA de Nancy, dont le siège est [...]                                          

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 29 novembre 2017, où étaient présents : M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Chamley-Coulet, conseiller référendaire rapporteur, M. Rinuy, conseiller, Mme Berriat, avocat général, Mme Lavigne, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Chamley-Coulet, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société Karl Otto BB... Kg, de la SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, avocat de la société Hartmann et Charlier, ès qualités, de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de Mmes Y..., Z..., A..., B..., C..., D..., FF... , MM. FF... , E..., Mme F..., MM. G..., GG..., Mme H..., M. H..., Mmes I..., J..., K..., M. K..., Mmes L..., M..., N..., Francine et Liliane P..., R..., S... épouse T..., U..., M. V..., Mmes W..., XX..., YY..., ZZ... et AA..., de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de l'AGS CGEA de Nancy et de l'UNEDIC CGEA de Nancy, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu, selon les arrêts attaqués, que la société Les Bandes Somos, filiale de la société Karl Otto BB... Kg, a été mise en redressement judiciaire le 19 novembre 2008 puis en liquidation judiciaire le 15 avril 2009 ; que l'ensemble de ses 38 salariés a été licencié le 15 décembre 2008 pour motif économique ; que Mme Y... et trente-six autres d'entre eux, dont M. FF... et 4 autres bénéficiant du statut protecteur attaché à leurs mandats de représentants du personnel, ont saisi la juridiction prud'homale pour contester leur licenciement en invoquant la qualité de coemployeur de la société KOB ;

Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le moyen annexé qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation, sans qu'il soit nécessaire de poser une question préjudicielle ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'ils se déclarent compétents pour statuer les demandes formées à l'encontre de la société Karl Otto BB... Kg et la condamnent à verser des dommages-intérêts aux 32 salariés non protégés de la société Les Bandes Somos et à garantir la SELARL Hartmann et Charlier mandataires judiciaires, ès qualités de mandataire liquidateur de la société Les Bandes Somos, de tous les montants mis à la charge de la liquidation à la demande des parties salariées et à garantir l'AGS-CGEA de Nancy de l'ensemble des avances versées aux parties salariées, à payer les entiers dépens d'appel et de première instance, ainsi qu'à verser, en application de l'article 700 du code de procédure civile, à chacun des 32 salariés non protégés de la société Les Bandes Somos, la somme de 300 €, et à rembourser à Pôle emploi, et dans la limite de six mois d'indemnités, des indemnités de chômage servies aux salariés, les arrêts rendus le 24 juin 2014 et le 23 juin 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Colmar ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Metz ;

Condamne Mmes Y..., Z..., A..., B..., C..., D..., FF... , MM. FF... , E..., Mme F..., MM. G..., GG..., Mme H..., M. H..., Mmes I..., J..., K..., M. K..., Mmes L..., M..., N..., Francine et Liliane P..., R..., S... épouse T..., U..., M. V..., Mmes W..., XX..., YY..., ZZ..., AA... et la société Hartmann aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des arrêts partiellement cassés ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept janvier deux mille dix-huit.