Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

DÉSISTEMENT

RG n° N° RG 23/06869 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YCYN

DU : 28 Avril 2026

AFFAIRE :

SELARL EKIP (venant aux droits de la SELARL FIRMA

C/

[C] [V]

Grosse délivrée le

à Avocats : la SELARL AVOCAGIR Me Jean-jacques BERTIN la SELARL KPDB INTER-BARREAUX Me Magali LACHAUME

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 5EME CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT PARTIEL

Nous, Marie WALAZYC, Vice-Président, Juge de la Mise en Etat

Greffier : Isabelle SANCHEZ

Vu l’instance,

ENTRE :

SELARL EKIP (venant aux droits de la SELARL FIRMA suivant Ordonnance du Président du Tribunal de commerce de Bordeaux du 13 décembre 2024) es qualité de liquidateur de la SAS GO SWIM, immatriculée au RCS de BORDEAUX sous le n° 434 211 393, dont le siège social est 2 Rue de Caudéran 33000 BORDEAUX (France), prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

représentée par Maître Marc DUFRANC de la SELARL AVOCAGIR, avocats au barreau de BORDEAUX

D’UNE PART ET :

Madame [C] [V] née le 14 Août 1980 à BORDEAUX 22 Rue André Blanc 33320 EYSINES

représentée par Maître Pierre FONROUGE de la SELARL KPDB INTER-BARREAUX, avocats au barreau de BORDEAUX

N° RG 23/06869 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YCYN

PARTIE INTERVENANTE :

Madame [Q] [R] [J] épouse [L] née le 25 Janvier 1975 à TOULOUSE (31000) 22 Bis Route Départementale 14 33670 SADIRAC

représentée par Me Jean-jacques BERTIN, avocat au barreau de BORDEAUX, Me Magali LACHAUME, avocat au barreau de BORDEAUX

Monsieur [P] [L] né le 09 Octobre 1966 à BORDEAUX (33000) 22 B route départementale 14 33670 SADIRAC

représenté par Me Jean-jacques BERTIN, avocat au barreau de BORDEAUX, Me Magali LACHAUME, avocat au barreau de BORDEAUX

D’AUTRE PART Vu les articles 771, 384, 385 et 394 du code de procédure civile ;

Vu les conclusions de désistement des intervenants volontaires ; Madame [Q] [R] [J] épouse [L] et Monsieur [P] [L]

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance des parties intervenantes et l’acceptation des autres parties ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance Contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 776 du code de procédure civile,

CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal, entre Madame [Q] [R] [J] épouse [L] , Monsieur [P] [L] et les autres parties.

DISONS que l’instance se poursuit entre la SELARL EKIP (venant aux droits de la SELARL FIRMA) et Madame [V] [C]

DISONS que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.

La présente décision a été signée par Madame Marie WALAZYC, Juge de la mise en état, et par Madame Isabelle SANCHEZ, Greffier présente lors du prononcé.

Fait à Bordeaux, le 28 Avril 2026

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT