Décision référé mercredi salle 3

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 septembre 2025
Numéro de rôle
2025041093
Formation
Référé mercredi salle 3
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
376 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE MERCREDI 03/09/2025

PAR M. JOËL COSSERAT, PRESIDENT,

ASSISTE DE M. RENAUD DRAGON, GREFFIER,

RG : 2025041093

ENTRE : 1) SAS LE TELLIER EMBALLAGE (L.T.E), N° Siren 411166895, dont le siège social est au [Adresse 1]

Partie demanderesse : comparant par Me ROSSIGNOL Pierre-[Localité 1] Avocat (RPJ026708)

ET : la SA L'OREAL, N° Siren 632012100, dont le siège social est au [Adresse 2]

Partie défenderesse : non comparante

Pour les motifs énoncés par assignation introductive d'instance en date du 10 février 2025, délivrée à personne habilitée, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l'exposé des faits, il nous est demandé de :

Vus les articles 484, 485, 872 et 874 du Code de Procédure Civile,

Vu les articles 1103 et 1104 du Code Civil,

Vu l'article L.441-10 du Code de Commerce,

A titre principal :

CONDAMNER la société L'OREAL à payer à la société LTE la somme de 42 706,37 € TTC au titre de la facture n°40010122 en date du 13 mars 2024, assortie de l'application d'un intérêt de retard égal à 1,5 fois le taux en vigueur dès le lendemain de la date d'échéance soit à compter du 14 mars 2024 ;

CONDAMNER la société L'OREAL à payer à la société LTE la somme de 40 € au titre de l'indemnité de recouvrement prévue à l'article L 441,10 du Code de commerce ;

En tout état de cause :

CONDAMNER la société L'OREAL à payer à la société LTE la somme de 3.500 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu'aux entiers dépens ;

La SAS LE TELLIER EMBALLAGE (L.T.E) déclare se désister de son instance et de son action.

La SA L'OREAL en l'absence de manifestation de sa part, est réputée ne pas s'y opposer.

En conséquence :

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

N° RG : 2025041093

Ordonnance du 03/09/2025

Référé mercredi salle 3.

PAGE 2

Nous constaterons l'extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

PAR CES MOTIFS

Constatons l'extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.

La minute de l'ordonnance est signée par M. Joël Cosserat président et M. Renaud Dragon greffier.

Le greffier,

le Président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025041093. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.