Décision chambre 1-12
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 22 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025017993
- Formation
- chambre 1-12
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 1 296 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Copie exécutoire : GEORGES Bénédicte Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-12
JUGEMENT PRONONCE LE 22/09/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025017993
ENTRE :
SASU ATHENA SECURITE, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS de Lyon n° B 813 028 172
Partie demanderesse : comparant par Me Bénédicte GEORGES, Avocat, [Adresse 2].
ET :
SAS SASU OGERIS FRANCE, dont le siège social est [Adresse 3] – RCS de Paris n° B 482 211 513 Partie défenderesse : non comparante.
APRES EN AVOIR DELIBERE
Les faits - Objet du litige
La société ATHENA SECURITE exerce une activité de sécurité privée et la société OGERIS une activité de sécurité et de gardiennage.
Selon ATHENA SECURITE, celle-ci aurait été sollicitée par OGERIS pour effectuer des prestations de sécurisation de différents sites et aurait exécuté les prestations commandées.
Les prestations représentant un montant de 35.198,76 TTC n'ont pas été réglées par OGERIS.
C'est ainsi que se présente le litige.
Procédure
Par acte extrajudiciaire déposé en étude et signifié selon les modalités prescrites par l'article 656 du code de procédure civile en date du 19/02/2025, ATHENA SECURITE assigne OGERIS France.
Par cet acte, ATHENA SECURITE demande au tribunal de :
Vu les pièces versées aux débats, Vu les articles 1103 et suivants du Code Civil, Vu les articles L 441-10 et D 441-5 du Code de Commerce, Vu l'article 700 du Code de Procédure Civile, * CONDAMNER la société OGERIS FRANCE à payer à la société ATHENA SECURITE la somme de 35.198,76 € TTC avec intérêts au taux égal à 3 fois le taux légal. à compter du 2 septembre 2024, date de réception de la première mise en demeure * CONDAMNER la société OGERIS FRANCE à payer à la société ATHENA SECURITE la somme de 400 € au titre de l'indemnité de recouvrement, * CONDAMNER la société OGERIS France au paiement au profit de la société ATHENA SECURITE de la somme de 2.500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile, * ORDONNER l'exécution provisoire de la décision à intervenir * CONDAMNER la société OGERIS FRANCE aux entiers dépens.
OGERIS France n'a pas conclu.
L'ensemble de ces demandes a fait l'objet du dépôt de conclusions ; celles-ci ont été échangées en présence d'un greffier qui en a pris acte sur la cote de procédure.
A l'audience en date du 20/06/2025 après avoir après pris acte de ce que seul le demandeur est présent, le défendeur, bien que régulièrement convoqué ne s'est pas constitué, n'a pas conclu et n'est ni présent ni représenté, le juge chargé d'instruire l'affaire, par application de l'article 472 du code de procédure civile, a entendu le demandeur seul, mis l'affaire en délibéré, clos les débats et dit que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 22/09/2025.
Les parties en ont été avisées en application de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
Moyens de la partie demanderesse
Après avoir pris connaissance de tous les moyens et arguments développés par le Demandeur, conformément à l'article 455 du code de procédure civile, le tribunal les résumera succinctement de la façon suivante :
ATHENA SECURITE fait valoir les devis signés et les plannings d'intervention de la société OGERIS pour faire reconnaitre sa créance.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur ce,
Faute pour le défendeur d'avoir conclu et d'avoir été présent ou représenté à aucune audience, le tribunal rendra sa décision, au vu des seuls éléments exposés par la Demanderesse, conformément à l'article 472 CPC, par jugement par réputé contradictoire en premier ressort.
Sur la régularité
L'assignation a été délivrée à la société OGERIS le 19 février 2025 selon les modalités des articles 656 et 658 du code de procédure civile. La signification de l'acte précise que l'adresse a été confirmée par un employé de la société et que la personne présente dans les lieux a refusé copie de l'acte et avis laissé dans les lieux.
L'assignation ayant été délivrée conformément aux dispositions légales, le tribunal la dira régulière.
Sur la compétence
Par ailleurs, la société OGERIS, (dont la dénomination sociale est devenue Galyon Groupe Horizon Holding), est toujours selon Kbis en date du 27 mai 2025, domiciliée à Paris, dans le ressort du tribunal de céans et en exploitation. Le tribunal se dira compétent.
Sur la demande en principal
La société ATHENA SECURITE verse aux débats les devis acceptés revêtus de la mention « Bon pour accord » et signé de la coordinatrice d'exploitation de la société OGERIS, les plannings d'intervention émis par la société OGERIS ainsi que les 10 factures dont le paiement est sollicité pour un montant global de 35.198,76 € TTC.
De multiples tentatives amiables de règlement, ont été conduites pour effectuer le recouvrement de sa créance mais sans plus de succès et sans réaction de la société OGERIS.
La société OGERIS a finalement adressé un SMS à la société ATHENA SECURITE en invoquant des difficultés financières et précisant qu'elle ne pourrait pas régler avant la fin septembre 2024 ; elle ne conteste pas sa dette.
En conséquence, le tribunal dit que la créance d'ATHENA SECURITE est certaine et exigible et condamnera la société OGERIS France à payer à la société ATHENA SECURITE la somme de 35.198,76 € TTC avec intérêts au taux égal à 3 fois le taux légal à compter du 2 septembre 2024, date de réception de la première mise en demeure.
Sur l'indemnité de recouvrement
La société ATHENA SECURITE réclame l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement de 40 euros par facture impayée, et ce pour 10 factures impayées soit la somme de 400 €.
Sur le fondement de l'article L 441-10 du code de commerce tout professionnel en situation de retard de paiement est de plein droit débiteur, à l'égard du créancier, de cette indemnité forfaitaire.
Le tribunal ayant confirmé les 10 factures, condamnera la société OGERIS à payer à la société ATHENA SECURITE la somme de 400 €.
Sur l'application de l'article 700 CPC
Pour faire reconnaître ses droits, ATHENA SECURITE a dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge. Il y aura donc lieu de condamner la société OGERIS à lui payer la somme de 700 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile et de la débouter du surplus de sa demande.
Sur l'exécution provisoire
Le tribunal rappellera que l'exécution provisoire est de droit
Sur les dépens
Les dépens seront mis à la charge de la société OGERIS.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, * Condamne la société OGERIS FRANCE à payer à la société ATHENA SECURITE la somme de 35.198,76 € TTC avec intérêts au taux égal à 3 fois le taux légal, à compter du 2 septembre 2024, date de réception de la première mise en demeure, * Condamne la société OGERIS FRANCE à payer à la société ATHENA SECURITE la somme de 400 € au titre des frais de recouvrement, * Condamne la société OGERIS FRANCE à payer la somme de 700€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile, déboute pour le surplus, * Rappelle que l'exécution provisoire est de droit. * Condamne la société OGERIS FRANCE aux dépens de l'instance, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 67,40 € dont 11,02 € de TVA.
En application des dispositions de l'article 871 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 20 juin 2025, en audience publique, devant Mme Pascale Gilodi de Bosson, juge chargé d'instruire l'affaire, les représentants des parties ne s'y étant pas opposés.
Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de :
M. Pierre-Yves Werner, M. Arnaud de Contades et Mme Pascale Gilodi de Bosson Délibéré le 27 juin 2025 par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Pierre-Yves Werner, président du délibéré et par Mme Sylvie Laheye, greffier.
Le greffier
Le président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
- Article 1103Code civil
- Article D. 441-5Code de commerce
- Article L. 441-10Code de commerce
- Article 450Code de procédure civile
- Article 455Code de procédure civile
- Article 472Code de procédure civile
- Article 656Code de procédure civile
- Article 658Code de procédure civile
- Article 700Code de procédure civile
- Article 871Code de procédure civile
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025017993. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.