Demande en partage, ou contestations relatives au partage
Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partageSens de la décisiontel que la source le qualifie
Injonction de rencontrer un médiateur
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Rennes
- Décision du
- 14 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 23/05440
- Formation
- 1ère Chambre
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 1 069 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
1e chambre B
ORDONNANCE N°
N° RG 23/05440
N° Portalis DBVL-V-B7H-UDQ7
Mme [N] [U]
c/
Mme [R] [U]
M. [D] [U]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE MEDIATION
DU 14 OCTOBRE 2025
Le quatorze octobre deux mille vingt cinp, Madame Véronique VEILLARD, présidente de la 1e chambre B, assistée de Elise BEZIER, greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Statuant dans la procédure opposant :
APPELANTE
Madame [N] [U]
née le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 11]
[Adresse 13]
[Localité 10]
Représentée par Me Luc BOURGES de la SELARL LUC BOURGES, postulant, avocat au barreau de RENNES et par Me Dominique GILLET, plaidant, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
A
INTIMÉS
Madame [R] [C] [P] [U]
née le [Date naissance 3] 1956 à [Localité 16]
[Adresse 8]
[Localité 7]
Représentée par Me Quentin GAVARD, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
Monsieur [D] [J] [X] [U]
né le [Date naissance 5] 1959 à [Localité 15]
[Adresse 2]
[Localité 9]
Représenté par Me Chrystelle MARION de la SELARL MARION LEROUX COURCOUX DEGOUEY, Plaidante/Postulante, avocate au barreau de SAINT-BRIEUC
A rendu l'ordonnance suivante :
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Nantes en date du ,
Vu l'appel formé le 18 Septembre 2023 ,
Vu l'article 127-1 du code de procédure civile,
Vu les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile,
Il résulte de la nature du litige des éléments propres à encourager sa résolution amiable. Il convient donc d'enjoindre préalablement les parties de rencontrer un médiateur.
Il y a lieu dès lors de désigner un médiateur aux fins d'informer les parties sur le processus de médiation, lequel sera mis en 'uvre dans le cadre de la mise en état de l'affaire.
Il sera donc sursis à statuer sur l'ensemble des demandes des parties.
En outre, en cas d'accord sur la médiation, il convient d'ores et déjà de désigner un médiateur pour assurer la mise en 'uvre de cette mesure.
Il est rappelé qu'en application des articles 131-2, 131-9 et 131-10 du code de procédure civile, la médiation ne dessaisit pas la cour d'appel qui, dans le cadre du contrôle de la mesure, peut être saisie de toute difficulté et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier et/ou des parties, ou si elle estime que les circonstances l'imposent.
Enfin, si, dans le cadre de la mise en 'uvre d'une médiation judiciaire, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre les discussions dans le cadre d'une médiation conventionnelle régie par les articles 1531 et 1535 du code de procédure civile, suivant les modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Nous, Madame Véronique VEILLARD,présidente de la 1ère Chambre, assisté de Elise BEZIER, greffière,
Enjoignons les parties de rencontrer un médiateur aux fins d'information des parties sur le processus de médiation,
Désignons à cette fin :
L'association [12]
sise [Adresse 6]
Tél:[XXXXXXXX01]
Mèl : [Courriel 14]
Ordonnons la comparution personnelle des parties aux fins de les informer sur le processus de médiation qui pourrait être mis en oeuvre en cas d'accord,
Rappelons que leur présence à cette réunion d'information est obligatoire,
Rappelons que sur contact préalable avec le [12], cette réunion d'information pourra se dérouler par visioconférence,
En cas d'accord des parties sur la mise en 'uvre d'une médiation judiciaire,
Désignons à cet effet en qualité de médiateur l'association [12],
Disons que pour mener à bien sa mission, le médiateur, connaissance prise du dossier, devra convoquer les parties et leurs conseils dans les meilleurs délais afin de les entendre et de leur permettre de trouver une solution amiable au litige qui les oppose,
Rappelons que le médiateur peut, conformément à l'article 131-8 du code de procédure civile, entendre les tiers qui y consentent, avec l'accord des parties, pour les besoins de médiation,
Fixons la durée de la médiation à trois mois à compter de la première réunion entre le médiateur et les parties, durée qui sera renouvelable une fois en tant que de besoin à la demande du médiateur,
Fixons la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 1.000 € qui sera versée à raison de cinq cents 500 € par l'appelante et de 500 € par les intimés (soit 250 € chacun) entre les mains du médiateur lors de la première réunion de médiation acceptée,
Disons qu'il appartient au médiateur dès le versement de la provision à valoir sur sa rémunération d'en aviser aussitôt le greffe par courriel ou par tout autre moyen,
Disons que, faute de versement de la provision ou demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et de nul effet, sauf pour les parties à solliciter un relevé de caducité,
Dispensons la partie éventuellement bénéficiaire de l'aide juridictionnelle de cette provision par application de l'article 131-7 du code de procédure civile,
Désignons Mme Caroline Brissiaud, conseillère à la 1e chambre civile Section B, pour connaître de toutes demandes relatives à l'exécution de la présente mesure de médiation et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier ou des parties ou si les circonstances l'imposent,
Disons que le médiateur devra immédiatement aviser le magistrat chargé de son suivi, de l'absence de mise en oeuvre de la mesure de médiation ou de son interruption et le tenir informé des difficultés éventuellement rencontrées dans l'exercice de sa mission,
Rappelons qu'en application des articles 131-2, 131-9 et 131-10 du code de procédure civile, la médiation ne dessaisit pas la cour,
Rappelons que si, dans le cadre de la mise en 'uvre d'une médiation judiciaire, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre les discussions dans le cadre d'une médiation conventionnelle régie par les articles 1531 et 1535 du code de procédure civile, suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur,
Disons qu'à l'expiration du délai ci-dessus fixé, le médiateur remettra au greffe sans délai son rapport de fin de mission indiquant si les parties sont ou non parvenues à un accord sans faire mention des propositions transactionnelles éventuellement avancées par l'une ou l'autre des parties,
Disons qu'en cas d'accord, les parties pourront Nous saisir à tout moment pour faire homologuer un accord par voie judiciaire,
En tout état de cause,
Disons que l'affaire sera rappelée à l'audience de mise en état utile pour éventuelle homologation de l'accord, désistement, retrait du rôle ou poursuite de l'instance,
Ordonnons le sursis à statuer,
Réservons les dépens.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
26/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu selon ce que …
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
26/10/2026MOTIFS : Sur le partage : Par jugement en date du 08 avril 2013 , le tribunal de grande instance de Marseille a ordonné la liquidation et le partage de la succession de M. [R] [K] décédé à [Localité 1] le [Date décès 1] 2004 et de la succession de Mme [V] [O] …
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
26/10/2026MOTIFS: En liminaire, le tribunal n’est pas compétent pour statuer sur la demande tendant à juger prescrite l’action de Mme [Z] [R] épouse [I], le juge de la mise en état ayant d’ores et déjà statuer sur ce point. Sur les demandes principales : Sur le fond, l’…
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
26/10/2026MOTIFS Sur le partage : L’article 815-17 du code civil dispose que « Les créanciers qui auraient pu agir sur les biens indivis avant qu'il y eût indivision, et ceux dont la créance résulte de la conservation ou de la gestion des biens indivis, seront payés par…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Rennes dans cette affaire ?
Injonction de rencontrer un médiateur. La juridiction a statué le 14 octobre 2025, sous le numéro 23/05440.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05440. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.