Prêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grenoble
Décision du
28 juillet 2025
Numéro de rôle
25/00019
Formation
4ème chambre civile
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
1 020 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE

4ème chambre civile

N° RG 25/00019 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MFOM

N° JUGEMENT :

NC/BM

Copie exécutoire et copie

délivrées

à :

la SELARL EYDOUX MODELSKI

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE

Jugement du 28 Juillet 2025

ENTRE :

DEMANDERESSE

Société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHO NE-ALPES, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Maître Pascale MODELSKI de la SELARL EYDOUX MODELSKI, avocats au barreau de GRENOBLE

D’UNE PART

E T :

DÉFENDEUR

Monsieur [E] [N], demeurant [Adresse 2]

défaillant

D’AUTRE PART

A l’audience publique du 14 Avril 2025, tenue à juge unique par Nathalie CLUZEL, Vice-Présidente, assistée de Magali DEMATTEI, Greffier, les conseils des parties ayant renoncé au bénéfice des dispositions de l’article 804 du code de procédure civile,

Après avoir entendu les avocats en leur plaidoirie, l’affaire a été mise en délibéré, et le prononcé de la décision renvoyé au 30 Juin 2025, prorogé au 28 Juillet 2025, date à laquelle, assistée de Béatrice MATYSIAK, Greffier, il a été statué en ces termes :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES :

Par acte en date du 15 octobre 2018 signé électroniquement, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHONE ALPES consentait à Monsieur [E] [N] un prêt habitat n° 00001793962 d’un montant de 67.640 € pour une durée de 240 mois au taux d’intérêt annuel fixe de 1,67 % l’an (pièces n° 1 et 2). Monsieur [E] [N] devait cesser de procéder au remboursement des échéances de ce prêt (pièces n° 3 et 4). Un avis de mise en recouvrement était adressé à Monsieur [E] [N] le 25 avril 2024 (pièce n° 5).

Par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 3 octobre 2024, la banque a mis en demeure Monsieur [E] [N] de procéder au règlement des échéances impayées, lui indiquant qu’à défaut de réponse ou de régularisation sous 15 jours la déchéance du terme visée au contrat serait acquise, l’intégralité des sommes devenant alors intégralement, immédiatement et automatiquement exigible. (pièce 6)

Par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 8 novembre 2024 a indiqué à Monsieur [E] [N] que la déchéance du terme du contrat était acquise (pièce n° 7).

Suivant exploit de commissaire de justice en date du 19 décembre 2024, la CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHÔNE ALPES a assigné monsieur [E] [N], aux fins, au visa des articles 1103 du code civil et sous réserve de l’application des dispositions de l’article 12 du code de procédure civile, de : - Condamner Monsieur [E] [N] à payer à la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHONE ALPES les sommes de : * 69.865,02 € selon décompte arrêté au 11 décembre 2024, outre intérêts postérieurs au taux contractuel de 1,67 % l’an * 2.000,00 € au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, - Condamner le même aux entiers dépens, - Rappeler que l’exécution provisoire est de droit et qu’il ne peut y être dérogé.

Ecritures auxquelles il est expressément renvoyé pour un plus ample exposé des moyens invoqués et des prétentions émises conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.

Monsieur [N], régulièrement cité à l’étude d’huissier de justice chargé de la signification de l’acte, et reconvoqué par le greffe, n’a pas constitué avocat. La décision sera rendue par réputé contradictoire en application de l’article 473 du code de procédure civile.

La clôture de la procédure a été prononcée par ordonnance du 08 avril 2025 et l’affaire a été fixée à plaider le 14 Avril 2025 et mise en délibéré le 30 juin 2025 et prorogée à ce jour.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. »

Sur la demande principale en paiement

L’article 1104 du code civil dispose que « les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. » A l’appui de sa demande en paiement, la banque produit le contrat de prêt, la mise en demeure et l’avis de déchéance du terme, ainsi qu’un décompte que monsieur [N] reste devoir. La déchéance du terme ayant été prononcée en date du 3/10/2024, les sommes suivantes apparaissent dues au regard du décompte produit (pièce 8) : 64.774,63 euros au titre du capital (échu -760€- et restant dû -64.014,09€-),Intérêts normaux arrêtés au 03/10/24 : 323,08€,Intérêts de retard : 5,59€Indemnité forfaitaire : 4.557,23€Monsieur [E] [N] sera donc condamné à payer à la CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHÔNE ALPES la somme de 69.865,02 euros, outre intérêt au taux conventionnel de 1,67 % sur la somme en principal de 64.774,63 euros à compter du 3 octobre 2024.

Sur l’application de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens de l’instance

En application de l’article 696 du Code de procédure civile, monsieur [E] [N], partie perdante, sera condamné aux dépens de l’instance. Il sera également condamné à payer la somme de 1.000 euros à la CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHÔNE ALPES en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Sur l’exécution provisoire

Il sera rappelé que la présente décision est, de droit, exécutoire par provision conformément à l’article 514 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant à juge unique, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort,

CONDAMNE monsieur [E] [N] à payer à la CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHÔNE ALPES la somme de 69.865,02 euros, outre intérêt au taux conventionnel de 1,67% sur la somme en principal de 64.774,63 euros à compter du 4 octobre 2024.

CONDAMNE monsieur [E] [N] aux dépens de l’instance,

CONDAMNE monsieur [E] [N] à payer à la CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHÔNE ALPES la somme de 1.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,

RAPPELLE que la présente décision est, de droit, exécutoire par provision ;

PRONONCE publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal judiciaire, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues par l’article 450 du Code de Procédure Civile.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

Béatrice MATYSIAK Nathalie CLUZEL

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grenoble dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 28 juillet 2025, sous le numéro 25/00019.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00019. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.