Article 379-4
En vigueurEn bref
- Code
- Code de procédure pénale
- État
- En vigueur
Que dit cet article ?
Si l'accusé condamné dans les conditions prévues par l'article 379-3 se constitue prisonnier ou s'il est arrêté avant que la peine soit éteinte par la prescription, l'arrêt de la cour d'assises est non avenu dans toutes ses dispositions et il est procédé à son égard à un nouvel examen de son affaire par la cour d'assises conformément aux dispositions des articles 269 à 379-1.
Le mandat d'arrêt délivré contre l'accusé en application de l'article 379-3 ou décerné avant l'arrêt de condamnation vaut mandat de dépôt et l'accusé demeure détenu jusqu'à sa comparution devant la cour d'assises, qui doit intervenir dans le délai prévu par l'article 181 à compter de son placement en détention, faute de quoi il est immédiatement remis en liberté.
Dans un délai d'un mois à compter de la date de son arrestation ou de sa constitution de prisonnier, l'accusé condamné peut toutefois acquiescer à l'arrêt de la cour d'assises et renoncer, en présence de son avocat, au nouvel examen de son affaire. La renonciation est constatée par le président de la cour d'assises, le cas échéant selon la procédure prévue par l'article 706-71. Les délais d'appel ou de pourvoi courent à compter de la notification au parquet ou de la signification aux parties de la constatation de cette renonciation.
Source : Légifrance, Direction de l’information légale et administrative. Voir sur Légifrance
Versions de cet article
4 versions depuis 01/10/2004Comment les juges l’appliquent (15)
Les 12 décisions les plus récentes, sur 15 qui citent cet article dans leur texte.
- déterminationCour de cassation · 10/06/2026 · rejet
- Décision crCour de cassation · 06/08/2025 · rejet
- déterminationCour de cassation · 09/07/2025 · rejet
- Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnelsCour d'appel de Pau · 30/04/2024
- possibilité (non)Cour de cassation · 07/06/2023 · irrecevabilite
- contrôleCour de cassation · 26/10/2022 · rejet
- Décision crCour de cassation · 25/08/2021 · qpcother
- Décision crCour de cassation · 23/08/2017 · rejet
- information de la possibilité de saisine de la commission d'indemnisation par la juridiction ayant statué sur les intérêts civilsCour de cassation · 11/06/2015 · cassation
- influence sur l'exercice de l'action publique et l'application de la loi pénale (non)Cour de cassation · 02/04/2014 · rejet
- placement en détention provisoire de l'accusé contre lequel un mandat d'arrêt a été décerné par la cour d'assisesCour de cassation · 22/01/2013 · cassation
- Décision civ2Cour de cassation · 24/05/2012 · cassation
Questions fréquentes
Que dit l’article 379-4 du code de procédure pénale ?
Le texte intégral est reproduit sur cette page, dans les termes publiés par Légifrance, sans réécriture. Il figure au Partie législative.
L’article 379-4 est-il toujours en vigueur ?
Oui. L’état provient de Légifrance et suit ses mises à jour.
Comment les juges appliquent-ils l’article 379-4 ?
15 décisions du corpus Acryos citent cet article dans leur texte. Les plus récentes sont listées sur cette page, avec leur juridiction, leur date et leur sens.