Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié
Contrats diversDemande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifiéSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 10 septembre 2026
- Numéro de rôle
- 25/12616
- Formation
- 5ème chambre 2ème section
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 391 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
■
5ème chambre 2ème section
N° RG 25/12616 N° Portalis 352J-W-B7J-DA5WY
N° MINUTE :
[1]
[1] Copies exécutoires -Me RICHEMOND -Me LACOME D’ESTALENX délivrées le : + 1 Copie dossier
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION rendue le 10 Septembre 2026
DEMANDEURS
Monsieur [D] [W] [A], né le 26 août 1985 à [Localité 2] (Espagne), de nationalité française, demeurant [Adresse 1] à [Localité 3],
Madame [G] [P] [K] [U], née le 12 mars 1985 à [Localité 4] ([Localité 5] Rica), de nationalité espagnole, demeurant [Adresse 1] à [Localité 3],
représentés par Maître Raphaël RICHEMOND, avocat au barreau de Paris, vestiaire #G0400.
DEFENDERESSES
La société [Y], société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Paris sous le numéro 832 523 344, dont le siège social est situé [Adresse 2] à 75002 Paris, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
La société SEYNA, société anonyme immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre sous le numéro 843 974 635, dont le siège social est situé [Adresse 3] à 92200 Neuilly-Sur-Seine, prise en la personne de son dirigeant domiciliée en cette qualité audit siège,
représentées par Maître Marion LACOME D’ESTALENX, avocat au barreau de Paris, vestiaire #C0922.
Décision du 10 Septembre 2026 5ème chambre 2ème section N° RG 25/12616 N° Portalis 352J-W-B7J-DA5WY
______________________
Nous Monsieur CIGNONI, Vice-président, Juge de la mise en état, assisté de Solène BREARD-MELLIN, Greffière,
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;
Vu l'assignation délivrée les 06 et 07 Octobre 2025 par Monsieur [D] [W] [A] et Madame [G] [P] [K] [U] à l’encontre des sociétés [Y] et SEYNA ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 Juillet 2026 Monsieur [D] [W] [A] et Madame [G] [P] [K] [U] se désistent de l’instance et de l’action engagées à l’encontre des sociétés [Y] et SEYNA ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 17 Juillet 2026, les sociétés [Y] et SEYNA acceptent ce désistement.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [D] [W] [A] et Madame [G] [P] [K] [U] à l’encontre des sociétés [Y] et SEYNA ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;
Disons que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ;
Faite et rendue à [Localité 1], le 10 Septembre 2026.
La Greffière, Le Juge de la mise en état,
Solène BREARD-MELLIN Thomas CIGNONI
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur les demandes de dire, de donner acte, de constat ou d’homologation ne constituant pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civil…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION L’article 462 du code de procédure civile dispose que l’erreur ou l’omission matérielle qui affecte un jugement, même passé en force de chose jugée, peut toujours être réparée par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il es…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié
20/10/2026MOTIVATION I - Sur les demandes en paiement dirigées à l’encontre de M [X] Selon l’article 1231-1 du code civil, “Le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à raison du reta…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un contrat non qualifié
01/10/2026SUR QUOI LE CONSEIL Après avoir entendu la partie demanderesse en ses moyens et conclusions, Après avoir délibéré conformément à la Loi, Vu les pièces versées aux débats, Vu l'article 1353 du Code Civil qui dispose que celui qui réclame l'exécution d'une oblig…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 10 septembre 2026, sous le numéro 25/12616.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/12616. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.