Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Décision du
- 13 août 2026
- Numéro de rôle
- 25/02247
- Formation
- 5e chambre civile
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 559 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL
N° RG 25/02247 - N° Portalis DBVK-V-B7J-QUOB
APPELANTS :
M. [H], [K] [X]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Jacques henri AUCHE de la SELAS SELAS AUCHE & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [W], [K] [A]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Jacques henri AUCHE de la SELAS SELAS AUCHE & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [J], [P] [N] épouse [A]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Jacques henri AUCHE de la SELAS SELAS AUCHE & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [I] [Y]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentant : Me Jacques henri AUCHE de la SELAS SELAS AUCHE & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [D] [Z] épouse [Y]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentant : Me Jacques henri AUCHE de la SELAS SELAS AUCHE & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMES :
Syndic. de copro. ENSEMBLE IMMOBILIER LOU PORTALOU Syndicat des copropriétaires sis [Adresse 4] (France), représenté par son Syndic en exercice le Cabinet G.I.T. lui-même prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège sis
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentant : Me Arnaud LAURENT de la SCP SVA, avocat au barreau de MONTPELLIER
S.A.S. CABINET G.I.T prise en la personne de son représentant en exercice domicilié ès-qualités audit siège social
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentant : Me Isabelle MERLY CHASSOUANT, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le TREIZE AOUT DEUX MILLE VINGT SIX,
Nous, André LIEGEON, magistrat chargé de la mise en état assisté de Estelle DOUBEY, greffier,
Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;
Vu la décision du tribunal judiciaire de Béziers en date du 10 février 2025 ;
Vu l'appel de cette décision interjeté par Monsieur [H], [K] [X], Monsieur [W], [K] [A], Madame [J], [P] [N] épouse [A], Monsieur [I] [Y], Madame [D] [Z] épouse [Y] le 25 Avril 2025 ;
Les appelants ont déclaré se désister de leur appel par conclusions reçues par RPVA en date du 11 juin 2026, sollicitant dans le même temps le rejet de toute demande du syndicat des copropriétaires ENSEMBLE IMMOBILIER LOU PORTALOU et de la S.A.S CABINET G.I.T au paiement d'une indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;
Vu la demande d'observations envoyée aux intimés, par message rpva en date du 11 juin 2026, notamment sur le maintien de l'article 700 du code de procédure civile ;
La S.A.S. CABINET G.I.T a déclaré accepter ce désistement avec maintien des demandes formalisées au titre de l'article 700 du code de procédure civile, par message rpva en date du 16 juin 2026 ;
Le Syndicat des copropriétaires ENSEMBLE IMMOBILIER LOU PORTALOU n'a pas répondu à la demande d'observations;
Ce désistement d'appel ne contient aucune réserve et aucun appel incident ni demande reconventionnelle n'a été formé par l'intimé préalablement audit désistement ;
L'équité commande de faire application de l'article 700 du code de procédure civile en faveur de la S.A.S CABINET G.I.T;
PAR CES MOTIFS
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
CONSTATONS le désistement d'appel, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour,
CONDAMNONS Monsieur [H], [K] [X], Monsieur [W], [K] [A], Madame [J], [P] [N] épouse [A], Monsieur [I] [Y], Madame [D] [Z] épouse [Y] à payer à la SAS CABINET G.I.T la somme de 1.500 euros (mille cinq cents euros) au titre des frais non remboursables d'appel,
RAPPELONS que le désistement emporte pour les appelants, sauf convention contraire, acceptation de payer les frais de l'instance éteinte.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 13 août 2026, sous le numéro 25/02247.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02247. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.