Décision chambre du conseil de 14h30 : examens des pc en cours de po

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
4 novembre 2025
Numéro de rôle
2025003748
Formation
Chambre du Conseil de 14h30 : Examens des PC en cours de PO
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
663 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES de NANCY

Audience du mardi 04 novembre 2025 en chambre du conseil

Conversion du Redressement Judiciaire en Liquidation Judiciaire avec poursuite exceptionnelle d'activité autorisée jusqu'au 07/11/2025

DÉFENDEUR :

[Y] [L] [Z] (EI)

[Adresse 1] inscrit au Registre National des Entreprises sous le n° 804 255 487 prise en la personne de son représentant légal, comparaissant en personne,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS ET PROCÉDURE :

Après communication de la procédure au ministère public, qui a été avisé et après en avoir délibéré ;

Par jugement en date du 21/01/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce, à l'encontre de M. [Y] [L] [Z] (EI).

Le déroulement des opérations a fait apparaître l'impossibilité de présentation d'un plan de redressement par continuation ou d'un plan de cession et en cas de poursuite de l'activité, le risque d'entraîner une aggravation du passif.

Par requête du 02/10/2025, Me [X], ès qualités de mandataire judiciaire, a sollicité la conversion de la présente procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Les parties ont dûment été appelées à comparaître en chambre du conseil pour être entendues, faire toutes observations sur la saisine en vue du prononcé de la liquidation judiciaire et se sont présentés : M. [Y] [L] [Z] * la SCP [W] [X] prise en la personne de Maître [W] [X], ès qualités de mandataire judiciaire.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS :

Il ressort des débats que le passif enregistré s'élève à la somme de 310 932 euros, qu'en raison de l'épuisement du débiteur, la poursuite de son activité et l'éventuelle adoption d'un plan sur dix ans apparaissent difficiles et risquées, qu'en conséquence, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire a été évoquée entre le débiteur et le mandataire judiciaire. Que le débiteur déclare avoir reçu des offres d'emploi et sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.

Que le mandataire judiciaire sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de M. [Y] [L] [Z] (EI) en procédure de liquidation judiciaire.

Que le représentant du ministère public déclare être favorable à la conversion en liquidation judiciaire, avec poursuite exceptionnelle d'activité autorisée jusqu'au 07/11/2025.

II convient donc de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de

M. [Y] [L] [Z] (EI) en procédure de liquidation judiciaire.

ATTENDU cependant que pour les besoins de la liquidation judiciaire, il paraît nécessaire d'autoriser une poursuite exceptionnelle de l'activité jusqu'au vendredi 07 novembre 2025.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL, statuant publiquement par jugement contradictoire et rendu en premier ressort ;

Après avoir entendu l'avis du représentant du ministère public ;

Sur l'avis du juge-commissaire ;

MET fin à la période d'observation ;

En application des dispositions de l'article L.631-15-II du code de commerce,

PRONONCE

la Liquidation Judiciaire prévue par les dispositions des articles articles L.640-1 et suivants du code de commerce, avec poursuite exceptionnelle d'activité autorisée jusqu'au 07/11/2025 à 18h, à l'égard de

[Y] [L] [Z] (EI) [Adresse 1] Fabrication de prothèses dentaires, SIREN : 804 255 487 ;

MAINTIENT Madame Carine JEANNIN, juge-commissaire ;

MAINTIENT Monsieur Jean-Baptiste MERVELET, juge-commissaire suppléant ;

NOMME

la SCP [W] [X] prise en la personne de Maître [W] [X], [Adresse 2] en qualité de liquidateur ;

RENVOIE

l'affaire au

17/11/2026 à 14h00

, conformément à l'article L.643-9 du code de commerce, afin qu'il soit statué sur la clôture de la procédure sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur ;

ORDONNE

les mesures de publicité prévues par la loi ;

CONSTATE le caractère exécutoire du présent jugement ;

ORDONNE

l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Ainsi prononcé à l'audience de ce jour, le mardi quatre novembre deux mille vingt cinq par Monsieur Pierre NESSELER Président, conformément à l'article 452 du code de procédure civile, assisté de Madame Camille ANTOINE, Greffier.

Juges présents lors des débats et du délibéré : Monsieur Pierre NESSELER président, Monsieur Bruno ROLLINGER, Monsieur Arnaud TURLAN, juges. Greffier d'audience : Madame Camille ANTOINE. Ministère public : Monsieur Matthieu LEONARD.

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Pierre NESSELER, président et par Madame Camille ANTOINE, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025003748. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.