Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare la demande ou le recours irrecevable

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bobigny
Décision du
15 juin 2026
Numéro de rôle
25/02025
Formation
Chambre 23 / Proxi fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
681 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE PROXIMITE D’[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

@ : [Courriel 1]

REFERENCES : N° RG 25/02025 - N° Portalis DB3S-W-B7I-2XDP

Minute :

Etablissement public FRANCE TRAVAIL Représentant : Me Jessica LUSARDI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire :

C/

Monsieur [S] [E]

Exécutoire, copie, dossier délivrés à :

Copie délivrée à :

Le 10 Juin 2026

AUDIENCE CIVILE

Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité en date du 15 Juin 2026;

par Madame Martine ABID, en qualité de juge des contentieux de la protection assisté(e) de Madame Isabelle BARRIENTOS DE RUIZ, greffier ;

Après débats à l'audience publique du 12 Mars 2026 tenue sous la présidence de Madame Martine ABID, juge des contentieux de la protection, assisté(e) de Madame Isabelle BARRIENTOS DE RUIZ, greffier audiencier ;

ENTRE DEMANDEUR(S) :

Etablissement public FRANCE TRAVAIL, demeurant [Adresse 2] non comparante, ni représentée

D'UNE PART

ET DÉFENDEUR(S) :

Monsieur [S] [E], demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté

D'AUTRE PART

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par acte de commissaire de justice du 7 Septembre 2024, l’établissement public [1] a signifié à Monsieur [S] [E] une contrainte d'un montant de 1510,49 euros au titre des allocations d'aide au retour à l'emploi indument versées entre le 13 aout 2022 et 31 janvier 2023, outre 5,66 euros de frais.

Par courrier reçu au greffe du tribunal le 13 décembre 2024 et daté du 8 décembre 2024, Monsieur [S] [E] a formé opposition à la contrainte en contestant avoir perçu des sommes au titre d’une activité non déclarée..

Les parties ont été convoquées à l'audience du 12 Mars 2026, lors de laquelle l’établissement public [1], a soulevé l’irrecevabilité de l’opposition formée par Monsieur [S] [E] comme étant tardive au visa de l’article 5426-22 du code du travail. Subsidiairement, il est sollicité la confirmation de la contrainte et le rejet de toute demande de délais de paiement. En tout état decause, il est demandé la condamnation du défendeur au paiement d’une somme de 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Monsieur [S] [E] n’a pas comparu.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la recevabilité de l’opposition

Aux termes de l’article R5426-22 du code du travail, « le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification. L'opposition est motivée. Une copie de la contrainte contestée y est jointe. Cette opposition suspend la mise en œuvre de la contrainte. La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire ».

En l’espèce, l’établissement public [1] considère que l'opposition à contrainte formée est irrecevable car formée après l’expiration du délai de 15 jours après la notification..

En effet, la notification de la contrainte a été reçue et signée par Monsieur [E] le 7 septembre 2024.

L’opposition aurait du être formée avant le 22 septembre 2024 en vertu du texte rappelé ci-dessus.

Or même en prenant sa date d’envoi , le 8 décembre 2024 pour une date de réception par le greffe du tribunal le 13 décembre 2024, l’opposition est irrecevable pour avoir été formée plus de 15 jours après la notification de la contrainte ( notification qui rappelait dûment le délai de 15 jours pour former opposition)

En conséquence, l’opposition de Monsieur [S] [E] est déclarée irrecevable.

Sur les demandes accessoires

Monsieur [S] [E], partie perdante, est condamné aux dépens en application de l'article 696 du code de procédure civile.

Compte tenu de l'équité et de la situation économique des parties, il convient de rejeter la demande formée au titre des frais irrépétibles.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal de proximité, après débat en audience publique, par jugement réputé contradictoire, en dernier ressort et par mise à disposition au greffe,

DECLARE IRRECEVABLE l’opposition formée par Monsieur [S] [E] le 8 décembre 2024 à l’encontre de la contrainte délivrée par l’établissement public [1] le 30 juillet 2024 et signifiée le 7 septembre 2024:

REJETTE la demande de l’établissement public [1] sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [S] [E] aux entiers dépens ;

Ainsi jugé et signé à [Localité 1] le 22 novembre 2024.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/04414

MOTIFS Aux termes de l'article 394 du code de procédure civile le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. Aux termes de l'article 395 du même code le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défe…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan · 25/00432

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte Aux termes de l'article R. 133-3 du code de la sécurité sociale, si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les dire…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde · 26/00038

MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition L’article R.5426-22 du code du travail prévoit que le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal d’instance dans le ressort duquel il est domicilié ou par lettre recommandée avec demand…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Rouen · 24/00989

MOTIFS A titre liminaire, il sera rappelé que, aux termes des articles 472 et 473 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière…

Protection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?

Déclare la demande ou le recours irrecevable. La juridiction a statué le 15 juin 2026, sous le numéro 25/02025.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02025. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.