Décision chambre 1-12

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
20 février 2026
Numéro de rôle
2025000963
Formation
chambre 1-12
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
451 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS

JUGEMENT EN DATE DU 20/02/2026

CHAMBRE 1-12

RG : 2025000963

ENTRE :

Société de droit luxembourgeois G.C.C.S.A, dont le siège social est [Adresse 1], LUXEMBOURG Partie demanderesse : assistée de Me Inès GRISON, Avocat (B0597) et comparant

par le Cabinet JB AVOCAT, Me Hélène Blachier-[Localité 1], Avocat (D0538).

ET :

SARL LUXEMBOURG FOOD & BEVERAGE, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS de [Localité 2] n° B 981 054 117 Partie défenderesse : comparant par Me Philippe BAYLE, Avocat (B728).

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par acte introductif d'instance du 23 décembre 2024, la Société de droit luxembourgeois G.C.C.S.A assigne la SARL LUXEMBOURG FOOD & BEVERAGE.

L'affaire a fait l'objet de plusieurs renvois.

A l'audience du 20 février 2026, les parties sont représentées par leurs conseils respectifs.

Le Conseil de la Société de droit luxembourgeois G.C.C.S.A, dépose des conclusions motivées demandant au tribunal de :

DONNER ACTE à la société G.C.C.S.A. de son désistement d'instance et d'action,

CONSTATER l'extinction de l'instance enrôlée sous le numéro n° RG 2025000963,

DIRE qu'il n'y a lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile et réserver les dépens.

Le Conseil de la SARL LUXEMBOURG FOOD & BEVERAGE dépose des conclusions motivées demandant au tribunal de :

Vu les dispositions des articles 2044 et suivants du Code Civil,

Vu les articles 395 et 397 du Code de Procédure Civile,

Donner acte à la société GCC SA de son désistement d'instance et d'action,

Donner acte à la société LUXEMBOURG FOOD & BEVERAGE de son acceptation du désistement d'instance et d'action de la société GCC SA,

En conséquence,

Constater l'extinction de l'instance pendante devant le Tribunal des Activités Economiques de Paris sous le n° de RG 2025000963,

Dire que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce,

Le Tribunal donnera acte aux parties de leur désistement d'instance et d'action et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs

Le Tribunal,

Donne acte aux parties de leur désistement d'instance et d'action réciproque. Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et de ses dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 58,53 € TTC dont 9,54 € de TVA.

Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique du 20 février 2026 où siégeaient :

M. Hervé Dehé, président présidant l'audience, M. Alain Gubler et M. Gabriel Dufaure, juges assistés de Mme Sylvie Laheye, greffier.

La minute du jugement est signée par M. Hervé Dehé, président du délibéré et par Mme Sylvie Laheye, greffier.

Le greffier

Le président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000963. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.