Demande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières
Décision du
12 mai 2026
Numéro de rôle
26/00006
Formation
CHM SURENDETTEMENT
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
411 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [L]-MEZIERES [Adresse 1] [Localité 1]

N° RG 26/00006 - N° Portalis DBWT-W-B7K-EZR4

DÉSISTEMENT DU 12 mai 2026

Minute:

DÉCISION DE DÉSISTEMENT (Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)

Audience publique du 12 mai 2026

Sous la Présidence de Samira GOURINE, Vice-Présidente en charge des contentieux de la protection assistée de Angélique PETITFILS, Greffière;

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDERESSE

Madame [F] [S] [Adresse 2] [Localité 2]

non comparante, ni représentée

DÉFENDERESSE

SGC [L] [Localité 3] [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 4]

non comparante, ni représentée

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 15 janvier 2026;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Conformément aux articles 385,394,395 et 397 du Code de Procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande, de manière expresse ou implicite en vue de mettre fin à l'instance, l'acceptation du défendeur n'étant pas nécessaire si celui-ci n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

En application de l'article 398 du même code, le désistement d'instance, n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance.

En l'espèce, Madame [F] [S] a adressé un courriel au tribunal le 10 mars 2026 indiquant qu'elle se désistait de son instance concernant sa demande d'annulation d'un paiement dans le cadre de la procédure de surendettement; que Madame [F] [S] n'a pas comparu à l'audience du 12 mai 2026 ;

Dès lors, il y a lieu de constater que ce désistement est parfait en l'absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir soulevée par les autres parties.

Il convient en conséquence de constater ce désistement, qui emporte extinction de l'instance.

Sur les accessoires

En cette matière où la saisine du tribunal et la notification des décisions se font sans l'intervention d'un huissier et où le ministère d'avocat n'est pas obligatoire, il n'y a pas de dépens. En conséquence, les dépens éventuellement engagés par une partie resteront à sa charge.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La Vice-Présidente en charge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort non susceptible de pourvoi ;

Constate le désistement de Madame [F] [S] et le déclare parfait.

Constate en conséquence l'extinction de l'instance inscrite au rôle général sous le N° RG 26/00006 - N° Portalis DBWT-W-B7K-EZR4;

Dit retourner le dossier de surendettement de Madame [F] [S] à la Commission de surendettement, pour clôture de la procédure ;

Dit que les parties et la Commission de Surendettement des Particuliers des Ardennes seront avisées par lettre simple de la présente décision;

Dit qu'il n'y a pas lieu aux dépens

LE GREFFIER LA VICE- PRÉSIDENTE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

18/09/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01759

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur l’exception d’incompétence territoriale soulevée Aux termes de l’article 42 du code de procédure civile, en matière délictuelle, le demandeur peut saisir à son choix la juridiction du lieu du fait dommageable ou celle dans…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

Demande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

17/07/2026
Tribunal judiciaire de Tours · 26/01065

MOTIFS DE LA DÉCISION L’article L761-2 du code de la consommation prévoit que tout acte ou tout paiement effectué en violation des articles L721-2, L722-2, L722-3, L722-4, L722-5, L722-12, L722-13, L722-14, L722-16, L724-4, L732-2, L733-1 et L. 733-4 peut être…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

Demande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

16/06/2026
Tribunal judiciaire de Valence · 26/00010

EXPOSE DU LITIGE Le 24 décembre 2025, Mme [C] [S] veuve [L], représentée par son tuteur l'association [1] de la Drôme, a saisi la commission de surendettement des particuliers de la Drôme de sa situation. Sa demande a été déclarée recevable le 15 janvier 2026.…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

Demande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

05/06/2026
Tribunal judiciaire d'Annecy · 26/00303

MOTIFS DE LA DÉCISION En application des dispositions de l'article L. 761-2 du code de la consommation, la décision de recevabilité à la procédure de surendettement emporte suspension et interdiction des procédures d'exécution diligentées à l'encontre des bien…

Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande d'annulation d'un acte ou d'un paiement par la commission de surendettement

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 mai 2026, sous le numéro 26/00006.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00006. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.