Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
Contredit de compétence et appel sur la compétenceDemande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressementSens de la décisiontel que la source le qualifie
Ordonnance Juge commissaire: Acceptation
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Strasbourg
- Décision du
- 16 mars 2026
- Numéro de rôle
- 25/00699
- Formation
- Proc. coll. commerciales
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 547 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG Greffe des Juges Commissaires
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
ORDONNONS la vente par voie d’enchères publiques des biens matériels dépendant de la liquidation judiciaire de l’E.U.R.L. LA PATATE, inventoriés par Me [T].
COMMETTONS celui-ci pour y procéder.
DISONS qu'il appartiendra au Commissaire de Justice : de communiquer au Tribunal et au Liquidateur, dans un strict délai de quinze jours, le calendrier d’exécution des opérations d’adjudication, celles-ci devant intervenir dans un délai maximal de six semaines,de délivrer au Tribunal et au Liquidateur un décompte de vente précisant les conditions financières dans lesquelles les lots ont été adjugés ainsi que l'indication des lots invendus et leurs lieux de situation, et ce sans attendre la remise des fonds,de remettre au Liquidateur le produit et le décompte de vente dans un strict délai de quinze jours à compter de la réalisation des opérations d'adjudication,d'informer le Liquidateur quant au sort des clés des locaux à l'issue de la vente si celle-ci s'y est déroulée,de transmettre copie du procès-verbal de vente au greffe. DISONS que la présente ordonnance sera déposée ce jour au greffe, notifiée par LRAR au débiteur et communiquée à la SELARL MJ SYNERGIE, Liquidateur.
[Localité 1], le
Le cadre greffier Le Juge Commissaire, Charlotte SAFFER Pascal MAIRE TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 1] [Localité 2] Téléphone : [XXXXXXXX01]
COUR D’APPEL DE [Localité 3]
M. [O] [X] [Adresse 2] [Localité 4]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Greffe des Juges Commissaires
N PC LJ 25/185 N° RG 25/00699 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NN6S
NOTIFICATION DES VOIES DE RECOURS
J’ai l’honneur de vous notifier par la présente, la décision ci-jointe rendue par le Juge-Commissaire.
Vous avez la possibilité de former un RECOURS contre cette décision dans un délai de DIX JOURS à compter de la présente notification au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 3] selon les articles R 621-21, R 642-37-1 et R 642-37-3 du Code de Commerce.
Vous devez obligatoirement constituer avocat pour introduire ce recours devant la juridiction.
CE DÉLAI DE DIX JOURS EST IMPÉRATIF
SELON L’ARTICLE 680 du Code de Procédure Civile, l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
[Localité 1], le
Le cadre greffier Charlotte SAFFER TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 1] [Localité 2] Téléphone : [XXXXXXXX01]
M. [O] [X] [Adresse 2] [Localité 4]
COUR D’APPEL DE [Localité 3]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Greffe des Juges Commissaires
N PC LJ 25/185 N° RG 25/00699 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NN6S
NOTIFICATION DES VOIES DE RECOURS
J’ai l’honneur de vous notifier par la présente, la décision ci-jointe rendue par le Juge-Commissaire.
Vous avez la possibilité de former un RECOURS contre cette décision dans un délai de DIX JOURS à compter de la présente notification au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 3] selon les articles R 621-21, R 642-37-1 et R 642-37-3 du Code de Commerce.
Vous devez obligatoirement constituer avocat pour introduire ce recours devant la juridiction.
CE DÉLAI DE DIX JOURS EST IMPÉRATIF
SELON L’ARTICLE 680 du Code de Procédure Civile, l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
[Localité 1], le
Le cadre greffier Charlotte SAFFER
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
19/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement
16/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?
Ordonnance Juge commissaire: Acceptation. La juridiction a statué le 16 mars 2026, sous le numéro 25/00699.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00699. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.