Décision audience ordinaire

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
8 juillet 2025
Numéro de rôle
2025002362
Formation
audience ordinaire
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
921 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

REPUBLIQUE FRANCAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83) Jugement du 08 juillet 2025

ENTRE : LYONNAISE DE BANQUE [Adresse 1]

Représentée par Maître Florence ADAGAS-CAOU, Avocat au Barreau de Draguignan

ET : M. [U] [Z] Chez [V] [Z], [Adresse 2]

Défaillant.

Composition du Tribunal :

Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : Mme Rosine PICHOT Juges : M. David BRULIARD et M. Ivan GRANDPERRET Assistés lors des débats et lors du prononcé de Me O. GIULIANO, greffier,

Décision réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 13/05/2025

Par acte du 24/04/2025, la SA LYONNAISE DE BANQUE a fait assigner M. [U] [Z] par devant le Tribunal de Commerce de Draguignan à son audience du 13 mai 2025, aux fins d'entendre :

Vu les articles 1103, 1193 et 1231-1 du code civil,

Condamner Monsieur [U] [Z] au paiement de la somme en principale de 8818.40 € au titre du prêt professionnel n°10096 18298 00039539902, outre intérêts au taux contractuel de 1.95% l'an sur celle de 8101.07 € à compter du 19/02/2025 et jusqu'au complet règlement,

Ordonner la capitalisation des intérêts conforment à l'article 1343-2 du code civil,

Condamner Monsieur [U] [Z] au paiement de la somme 1 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

Condamner Monsieur [U] [Z] aux entiers dépens.

A la barre, la SA LYONNAISE DE BANQUE a maintenu l'ensemble de ses demandes ;

M. [U] [Z] n'a pas conclu faute de comparaitre, l'acte introductif d'instance a été transformé en procès-verbal de recherches infructueuses suivant l'article 659 du code de procédure civile.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR QUOI :

Vu l'acte introductif d'instance et les pièces de la SA LYONNAISE DE BANQUE, déposées à l'audience du 13/05/2025,

Attendu que, par application des dispositions de l'article 455 du C.P.C., il est renvoyé à l'acte introductif d'instance visé ci-dessus pour l'exposé des prétentions et moyens du demandeur à l'instance.

Attendu que par acte sous seing privé du 07/05/2021, la SA LYONNAISE DE BANQUE a consenti à M. [U] [Z] un contrat de prêt professionnel n°10096 18298 00039539902 d'un montant de 19 000 € sur 60 mois au taux fixe de 1.45% ;

Que les conditions générales du contrat sont paraphées et signées par M. [U] [Z] et qu'elles précisent en son Art 1.1du paragraphe « EXIGIBILITE ANTICIPEE » que le non-paiement de toute somme restant due à bonne date après mise en demeure restée infructueuse pourra entrainer l'exigibilité anticipée du crédit ;

Que par lettre recommandée avec avis de réception en date du 14/10/2024, la SA LYONNAISE DE BANQUE a mis en demeure M. [U] [Z] de régulariser les échéances impayées d'un montant de 1 647.26 € à cette date, un décompte des montants dus étant joint à l'envoi ;

Que ce courrier, retourné avec la mention « destinataire inconnu à l'adresse », est resté sans réponse ;

Que par une nouvelle lettre recommandée avec avis de réception en date du 18/12/2024, la SA LYONNAISE DE BANQUE n'ayant pas reçu de régularisation des sommes impayées par M. [U] [Z], notifiait la résiliation du contrat de prêt et mettait en demeure M. [U] [Z] de régler la somme totale de 8 750.56 € suivant le décompte joint ;

Que ce courrier, retourné avec la mention « destinataire inconnu à l'adresse » est resté sans réponse.

Attendu que M. [U] [Z] est défaillant devant le Tribunal de Commerce de Draguignan.

Qu'en conséquence il y a lieu de condamner M. [U] [Z] à payer à la SA LYONNAISE DE BANQUE les sommes dues suivant son décompte du 19/02/2025, à savoir un montant de 8 818.40 € en principal auquel s'ajoutent les intérêts au taux conventionnel de 1.95% sur la somme de 8 101.07 € à compter de ce dernier décompte, jusqu'au parfait paiement.

Attendu que la LYONNAISE DE BANQUE sollicite la capitalisation des intérêts conformément aux dispositions de l'article 1343-2 du Code Civil, il y a lieu de l'ordonner, le point de départ des intérêts capitalisés ne pouvant être antérieur à la demande judiciaire.

Attendu que la LYONNAISE DE BANQUE a dû, pour faire reconnaitre ses droits, engager des frais non compris dans les dépens, il y a lieu de lui accorder des frais irrépétibles ramenés toutefois à une plus juste valeur.

Attendu que, conformément aux dispositions de l'article 696 du C.P.C., la partie qui succombe doit supporter les dépens.

Attendu que l'instance a été introduite postérieurement au 01/01/2020, il y a lieu de constater, qu'en application de l'article 514 du code de procédure civile, modifié par le décret n°2019-1333 du 11 décembre 2019, article 3, la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire, et qu'aucun élément ne justifie de l'écarter.

Attendu qu'à l'audience, conformément aux dispositions de l'article 450 du C.P.C., le président a avisé les parties présentes de la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi,

Condamne M. [U] [Z] à payer à la SA LYONNAISE DE BANQUE la somme de 8 818.40 € au titre du prêt n°10096 18298 00039539902 en principal, augmentée les intérêts au taux conventionnel de 1.95% sur le montant restant dû de 8101.07 € à compter du 19/02/2025.

Ordonne la capitalisation des intérêts conformément à l'article 1343-2 du Code Civil.

Condamne Mme M. [U] [Z] à payer à la SA LYONNAISE DE BANQUE la somme de 800 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Condamne M. [U] [Z] aux entiers dépens de l'instance.

Constate que l'exécution provisoire de la présente décision est de droit.

Liquide les frais du greffe à la somme de 57.23 Euros T.T.C.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 08 juillet 2025.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025002362. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.