Demande relative à d'autres contrats d'assurance
Contrat d'assuranceDemande relative à d'autres contrats d'assuranceSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bobigny
- Décision du
- 18 mars 2026
- Numéro de rôle
- 26/00091
- Formation
- Chambre 1/Section 5
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 655 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Chambre 1/Section 5 N° du dossier : N° RG 26/00091 - N° Portalis DB3S-W-B7J-4BYD
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 18 MARS 2026 MINUTE N° 26/00487 ----------------
Nous,Madame Anne AUCLAIR RABINOVITCH, Présidente, au Tribunal judiciaire de BOBIGNY, statuant en référés, assistée de Monsieur Tuatahi LEMAIRE, Greffier,
Après avoir entendu les parties à notre audience du avons mis l'affaire en délibéré et avons rendu ce jour, par mise à disposition au greffe du tribunal en application des dispositions de l'article 450 du Code de procédure civile, la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur Monsieur [E] [M] [Adresse 1]
représenté par Me Augustin NANCY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire :C 1965
ET :
Monsieur [N] [Q] demeurant [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
********************************************
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES
Le 22 mars 2023 Monsieur [E] [M] était blessé à l'œil gauche par un bâton lancé par Monsieur [N] [Q] à son chien.
Gravement blessé, Monsieur [E] [M] devait subir une intervention chirurgicale. Malgré plusieurs demandes, Monsieur [N] [Q] refusait de lui communiquer les coordonnées de son assurance. De ce fait, Monsieur [E] [M] ne pouvait percevoir l'indemnisation de son préjudice.
Par acte de commissaire de justice du 6 janvier 2026, Monsieur [E] [M] a fait assigner Monsieur [N] [Q] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bobigny afin de voir : Ordonner la communication par le défendeur le document contenant le nom et le numéro de contrat de son assurance de responsabilité civile dans un délai de huit jours à compter du prononcé de l'ordonnance à intervenir et au-delà sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;Condamner Monsieur [N] [Q] à verser à Monsieur [E] [M] la somme de 1500 euros au titre de l'article 70 du code de procédure civile.
À l'audience du 6 février 2026, Monsieur [N] [Q], non représenté par un avocat, a déclaré ne pas avoir d'assurance responsabilité. Le demandeur a repris les demandes de son assignation à l'audience.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l'article 145 du code de procédure civile, s'il existe un motif légitime, le président du tribunal judiciaire peut ordonner les mesures d'instruction nécessaires à conserver ou établir la preuve de faits dont pourraient dépendre la solution d'un litige.
En l'espèce Monsieur [E] [M] ne pourra percevoir d'indemnisation de son préjudice sans la production des coordonnées de l'assurance en responsabilité civile de Monsieur [N] [Q]. Or les coordonnées de l'assurance de Monsieur [N] [Q] n'ont pas été communiquées à Monsieur [E] [M], et ce malgré ses multiples demandes. Cette situation, alors que les faits ne sont pas contestés, justifie l'existence, même embryonnaire, d'un contentieux susceptible d'engager la responsabilité de Monsieur [N] [Q] devant le juge judiciaire.
Dans ces conditions, Monsieur [N] [Q] sera condamné à produire les coordonnées de son assurance en responsabilité civile ou de la preuve qu'il n'en a souscrit aucune. De plus l'absence de réponse de Monsieur [N] [Q] aux multiples sollicitations du demandeur justifie que cette condamnation soit assortie d'une astreinte de 50 euros par jour de retard.
En application de l'article 700 du code de procédure civile, Monsieur [N] [Q] qui perd le procès sera condamner à payer la somme de 800 euros au demandeur.
PAR CES MOTIFS
Nous juge des référés,
Statuant publiquement par mise à disposition au greffe en application des articles 450 à 453 du code de procédure civile, les parties préalablement avisées, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Ordonnons à Monsieur [N] [Q] de communiquer les coordonnées de son assurance de responsabilité civile, ou de la preuve qu'il n'en a souscrit aucune, dans un délai de huit jours à compter du prononcé de la présente ordonnance et au-delà sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
Condamnons Monsieur [N] [Q] à verser la somme de 800 euros à Monsieur [E] [M] au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
Condamnons Monsieur [N] [Q] aux dépens.
AINSI JUGÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE BOBIGNY, LE 18 MARS 2026.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à d'autres contrats d'assurance
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION En vertu de l'article 462 du Code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laqu…
Demande relative à d'autres contrats d'assurance
22/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION 1. Sur la demande de provision Pour s’opposer à la demande en paiement de toute indemnité pour la perte du véhicule de marque Hyundai, la GMF soutient que les investigations auxquelles elle a procédé ont révélé que ce véhicule, tout comme…
Demande relative à d'autres contrats d'assurance
22/10/2026MOTIFS Sur la demande de provision : L’article 835 du code de procédure civile, dispose « Le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d'une contestation sé…
Demande relative à d'autres contrats d'assurance
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION En application de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bobigny dans cette affaire ?
Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 18 mars 2026, sous le numéro 26/00091.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00091. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.