Demande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Chambéry
Décision du
5 mars 2026
Numéro de rôle
25/00521
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
267 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE CHAMBÉRY

1ère Chambre

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 25/00521 - N° Portalis DBVY-V-B7J-HWHY

Audience dans le cadre de la Mise en état de la 1ère Chambre de la COUR D'APPEL DE CHAMBÉRY du 05 Mars 2026.

Nous, Nathalie HACQUARD, Magistrat chargé de la Mise en état, saisi de l'appel inscrit au Greffe sous le N° RG 25/00521 - N° Portalis DBVY-V-B7J-HWHY dans une instance entre les parties suivantes :

M. [I] [A], demeurant [Adresse 1]- [Adresse 2] - [Localité 1], représentant : Me Anne CROSNIER-MARTEL de la SELAS JSA AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de CHAMBERY

C/

Syndicat des copropriétaires [Adresse 1], représenté par son syndic, la société CITYA IMMOBILIERE, dont le siège social est situé [Adresse 2] - [Localité 1], représentant : Me Valérie CLAPPIER, avocat au barreau de CHAMBERY

sur appel d'une décision du Président du TJ de CHAMBERY en date du 10 Décembre 2024, enregistrée sous le N° 24/00220

Vu les articles 384, 400, 401 et 787 du code de procédure civile,

Les avocats de la cause entendus,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par conclusions concordantes du 21 janvier 2025, les parties demandent au conseiller de la mise en état d'homologuer l'accord intervenu entre M. [I] [A] et le syndicat des copropriétaires [Adresse 1] représenté par son syndic en exercice, régularisé suivant protocole d'accord transactionnel des 12 novembre 2025 et 22 janvier 2026 (annexé à la présente décision) ;

Qu'il convient de faire droit à cette demande ;

Homologuons l'accord transactionnel des 12 novembre 2025 et 22 janvier 2026 ,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Déclarons que cette homologation met fin à l'instance d'appel,

Disons que l'instance se trouve éteinte,

Disons la Cour dessaisie ;

Disons que chaque partie conservera à sa charge les frais engagés.

Fait à CHAMBERY, le 05 Mars 2026

Le Magistrat chargé de la Mise en Etat

Nathalie HACQUARD

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Bastia · 26/00364

*** MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, le tribunal rappelle qu’en application des dispositions de l’article 768 du code de procédure civile, il ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des dernières conclusions régulièrement notifiées, et…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

Demande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Draguignan · 26/03960

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 474 du code de procédure civile, « en cas de pluralité de défendeurs cités pour le même objet, lorsque l’un au moins d’entre eux ne comparaît pas, le jugement est réputé contradictoire à l’égard de tous si la décis…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

Demande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/00801

MOTIFS L’article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. En l’espèce, Monsie…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

Demande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/00123

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir du Cabinet BERTHOZ en qualité de syndic [Z] [U] excipe d’une absence de qualité à agir du syndic soutenant que le cabinet BERTHOZ ne démontre pas avoir été habilité …

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande du syndicat tendant à la cessation et/ou à la sanction d'une violation des règles de la copropriété commise par un copropriétaire

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Chambéry dans cette affaire ?

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 5 mars 2026, sous le numéro 25/00521.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00521. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.