Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
VenteDemande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prixSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d?instance et/ou d'action suite à un accord des parties
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Reims
- Décision du
- 3 mars 2026
- Numéro de rôle
- 25/00966
- Formation
- Chambre-1 civile et com.
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 319 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre civile et commerciale
N° RG 25/00966 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FVEY-11
Numéro de Minute :
APPELANT
S.A.S. RCV
Représentant : Me Pascal GUILLAUME, avocat au barreau de REIMS
INTIME
S.A.R.L. QUINOT FRANCOIS
Représentant : Me Jean-baptiste ROUGANE DE CHANTELOUP, avocat au barreau de l'AUBE
Ordonnance du 3 Mars 2026
Kevin LECLERE VUE, conseiller de la mise en état, assisté de Lozie SOKY, greffier, a rendu l'ordonnance suivante ;
Vu la déclaration du 4 juillet 2025 par laquelle la société RCV a interjeté appel à l'encontre du jugement rendu le 22 mai 2025 par le tribunal de commerce de Troyes auquel il sera renvoyé pour son dispositif';
Vu la constitution d'avocat de la société Quinot [D] notifiée par RPVA le 10 septembre 2025 ;
Vu les conclusions de la société Quinot [D] notifiées par RPVA le 24 novembre 2025 aux fins de radiation de l'appel de la société RCV ;
Vu les conclusions de la société Quinot [D] notifiées par RPVA le 9 février 2026 par lesquelles elle se désiste de ses conclusions aux fins de radiation de l'appel';
Vu l'absence de conclusions de la société RCV';
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Le désistement d'un acte de procédure est admis de longue date. Il a pour effet de provoquer l'anéantissement de l'acte et d'emporter renonciation à ses effets (v. par ex., Civ. 30 janv. 1837)
En l'espèce, par conclusions notifiées par RPVA le 9 février 2026, la société Quinot [D] indique se désister de ses conclusions de radiation de l'appel de la société RCV.
Il y a donc lieu de constater qu'elle se désiste de ses conclusions de radiation de l'appel.
Les dépens de la procédure incidente seront laissés à la charge de la partie qui les a exposés.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire';
Constate que la société Quinot [D] se désiste de ses conclusions de radiation de l'appel';
Laisse les dépens à la charge de la partie qui les a exposés.
Le greffier Le conseiller de la mise en état
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’intervention volontaire de Me [R] Me [R] en qualité de mandataire judiciaire à la procédure de redressement judiciaire a intérêt à intervenir volontairement à l’instance aux côtés de la société demanderesse placée en redressement ju…
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION * Sur la demande principale en dommages et intérêts * Sur la responsabilité de la société BANQUE CIC EST Aux termes de l’article 1240 du code civil, tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute…
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
22/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition : L’opposition formée dans les délais prévus par les dispositions de l'article 1416 du code de procédure civile est recevable en la forme. Il convient de statuer à nouveau sur les demandes de la SARL [K] [A], le prése…
Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
22/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition : L’opposition formée dans les délais prévus par les dispositions de l'article 1416 du code de procédure civile est recevable en la forme ; il convient donc de l'examiner au fond. Sur le fond : Sur la demande principa…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Reims dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d?instance et/ou d'action suite à un accord des parties. La juridiction a statué le 3 mars 2026, sous le numéro 25/00966.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00966. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.