Majeur handicapé - Contestation d'une décision relative aux cartes
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Se déclare incompétent
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Marseille
- Décision du
- 16 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/04482
- Formation
- TECH SEC. SOC: HA
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 569 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 8] [Adresse 10] [Localité 4] 04.86.94.91.74 Numéro Recours : N° RG 25/04482 - N° Portalis DBW3-W-B7J-7ED6 Date du Recours : 10 novembre 2025 Objet du Recours :conteste rejet cmi stationnement au 17/10/2024 rapo implicite saisi le 31/07/2025 (attestation de dépôt de demande) décision initiale du 12/06/2025 n° de dossier : 101721 Code recours : 88O
N° minute: 25/04726
DEMANDERESSE Madame [G] [J] [Adresse 5] [Adresse 11] [Localité 2] rep/assistant : Me Patrice HUMBERT, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE Organisme [13] [Adresse 7] [Localité 3]
DEFENDERESSE Organisme [9] [Adresse 6] [Localité 1]
ORDONNANCE D’INCOMPÉTENCE MATERIELLE (Compétence Tribunal administratif)
Selon les articles L142-1 et L142-3, le pôle social, juridiction spécialement désignée au sein du tribunal judiciaire par l’article L211-16 du code de l’organisation judiciaire, est compétent pour connaître des litiges médicaux et non médicaux afférents à l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole ainsi qu’aux contentieux relatifs aux personnes handicapées et à ceux relevant de l’admission à l’aide sociale énumérés aux articles L142-3 du code de la sécurité sociale et L.134-3 du code de l’action sociale et des familles.
L’article 76 du code de la procédure civile prévoit que l’incompétence peut être prononcée d’office par le juge en cas de violation d’une règle de compétence d’attribution lorsque cette règle est d’ordre public. Le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires commande de relever d’office l’incompétence quand il apparait que le litige ressort de la compétence de la juridiction administrative.
Selon l’article R142-10-5 du code de la sécurité sociale : I. Pour l'instruction de l'affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. […] II. Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En application de l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est seul compétent jusqu’à son dessaisissement pour statuer sur les exceptions de procédure.
En l’espèce, par requête en date du 10 novembre 2025, madame [G] [J] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par le [9] relative à l’octroi de la Carte Mobilité Inclusion - mention Stationnement.
S’agissant d’un contentieux qui n’est pas énuméré limitativement par les articles susvisés, le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille n’est pas compétent.
Par courrier en date du 20 novembre 2025, le greffe a sollicité les observations des parties.
En application de l’article 81 du code de procédure civile, les parties seront renvoyées à mieux se pourvoir. PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement statuant en qualité de juge de la mise en état,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
DÉCLARONS que le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille n’est pas compétent pour statuer sur la requête formée par madame [G] [J] le 10 novembre 2025 à l’encontre du [9] ;
RENVOYONS les parties à mieux se pourvoir.
En application de l’article 795 du code de procédure civile, cette ordonnance est susceptible d’appel dans les quinze jours à compter de sa notification.
A [Localité 12], le 16 Décembre 2025 La Présidente
Notifiée le :
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
- Article L. 211-16Code de l'organisation judiciaire
- Article L. 142-3Code de la sécurité sociale
- Article R. 142-10-5Code de la sécurité sociale
- Article 780Code de procédure civile
- Article 789Code de procédure civile
- Article 793Code de procédure civile
- Article 795Code de procédure civile
- Article 801Code de procédure civile
- Article 81Code de procédure civile
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Marseille dans cette affaire ?
Se déclare incompétent. La juridiction a statué le 16 décembre 2025, sous le numéro 25/04482.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/04482. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.