Demande aux fins de suspension des mesures d'expulsion du logement du débiteur
Surendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelDemande aux fins de suspension des mesures d'expulsion du logement du débiteurSens de la décisiontel que la source le qualifie
irrecevabilite
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Décision du
- 20 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 25/15391
- Formation
- Pôle 1 - Chambre 10
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 468 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 1 - Chambre 10
N° RG 25/15391 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CL64G
Nature de l'acte de saisine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction
Date de l'acte de saisine : 07 Juillet 2025
Date de saisine : 24 Septembre 2025
Nature de l'affaire : Demande aux fins de suspension des mesures d'expulsion du logement du débiteur
Décision attaquée : n° 25/01788 rendue par le Juge de l'exécution d'EVRY le 22 Mai 2025
Appelante :
Madame [T] [X]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-003187 du 14/04/2025 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de PARIS)
Intimée :
Société [1], représentée par Me Mélanie HIRSCH, avocat au barreau de PARIS, toque : C0835
ORDONNANCE D'IRRECEVABILITÉ
(n° , 2 pages)
Nous, Violette BATY, conseiller délégué,
Assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE :
Le 20 février 2025, Mme [B] [K], représentée par la S.A.S [1], a fait délivrer à Mme [T] [X] un commandement de quitter les lieux, à la suite de quoi, Mme [X] a, par déclaration au greffe le 4 mars 2025, saisi le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry d'une demande de délais de 12 mois pour quitter les lieux.
Par jugement du 20 mai 2025, le juge de l'exécution a reçu Mme [B] [K] en son intervention volontaire, débouté Mme [X] de ses demandes, dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile et condamné Mme [X] aux dépens.
Par courrier reçu le 2 juillet 2025 au greffe du juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry, Mme [X] a déclaré former appel de ce jugement. Ce courrier a été transmis par le greffe du tribunal judiciaire d'Evry à la cour d'appel de Paris.
Par lettre du 8 octobre 2025, Mme [X] a été informée que la cour d'appel envisageait de soulever d'office l'irrégularité de l'appel au motif qu'il n'avait pas été formé par un avocat et n'avait pas été remis à la juridiction par la voie électronique.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIVATION :
En application des articles 899, 900, 901 et 930-1 du code de procédure civile et de l'article R. 121-20 du code des procédures civiles d'exécution, l'appel des jugements rendus par le juge de l'exécution doit, à peine d'irrecevabilité soulevée d'office, être formé par voie électronique par un avocat préalablement constitué au nom de l'appelant.
Au cas présent, ces formalités légales n'ont pas été respectées.
Par ailleurs, Mme [X] n'a pas présenté d'observations, ni constitué avocat ni conclu.
Dès lors, il convient de déclarer son appel irrecevable.
Les dépens seront à la charge de l'appelante.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Déclare irrecevable l'appel formé par Mme [T] [X], par courrier reçu le 2 juillet 2025 par le greffe du juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry, contre le jugement du 20 mai 2025 et enregistré sous le numéro de RG 25/15875 ;
Laisse les dépens à la charge de Mme [T] [X].
Paris, le 20 Novembre 2025
Le greffier Le conseiller délégué
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande aux fins de suspension des mesures d'expulsion du logement du débiteur
27/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 468 du code de procédure civile: “ Si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à…
Demande aux fins de suspension des mesures d'expulsion du logement du débiteur
27/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 128 de la loi n°2026-103 du 19 février 2026 de finances pour 2026 modifiant l’article 1635 bis Q du Code Général des impôts, “une contribution pour l’aide juridique de 50 euros est perçue par instance en matière ci…
Demande aux fins de suspension des mesures d'expulsion du logement du débiteur
27/10/2026EXPOSE DU LITIGE Par requête en date du 06 août 2026 Madame [K] [R] a sollicité des délais suite à une mesure d’expilsion initiée par la Société [1], devant le Juge de l’exécution. La demanderesse, sans motif légitime, n’a pas comparu et n’était pas représenté…
Demande aux fins de suspension des mesures d'expulsion du logement du débiteur
27/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 468 du code de procédure civile: “Si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?
irrecevabilite. La juridiction a statué le 20 novembre 2025, sous le numéro 25/15391.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/15391. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.