Demande en délivrance d'un legs

Libéralités (donations et testaments)Demande en délivrance d'un legs

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Montpellier
Décision du
2 octobre 2025
Numéro de rôle
24/06422
Formation
5e chambre civile
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
462 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

5e chambre civile

ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL

N° RG 24/06422 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QPXG

ORDONNANCE N°

APPELANT :

M. [H] [E]

[Adresse 14]

[Localité 5]

Représentant : Me Jacques Henri AUCHE de la SCP AUCHE HEDOU, AUCHE - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER

INTIMES :

Mme [S] [O] prise en qualité de légataire universelle de Monsieur [K] [F] décédé le [Date décès 6] 2020

[Adresse 8]

[Localité 4]

Représentant : Me Marie Camille PEPRATX NEGRE de la SCP ERIC NEGRE, MARIE CAMILLE PEPRATX NEGRE, avocat au barreau de MONTPELLIER

M. [T] [A]

[Adresse 15]

[Localité 5]

Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER

M. [D] [I]

[Adresse 13]

[Localité 3]

Représentant : Me François Xavier BERGER de la SCP BERGER - MONTELS-ESTEVE, avocat au barreau de l'AVEYRON

M. [G] [I]

[Adresse 13]

[Localité 3]

Représentant : Me François Xavier BERGER de la SCP BERGER - MONTELS-ESTEVE, avocat au barreau de l'AVEYRON

S.A. [18], ([16]) SA [17]

[12], ([16]) SA à Conseil d'Administration au capital de 6 982 624,00 €, immatriculée au RCS d'[Localité 9] sous le n° [N° SIREN/SIRET 1] dont le siège social prise en la personne de sonreprésentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

[Adresse 10]

[Adresse 11]

[Localité 7]

Représentant : Me Clément BERMOND de la SCP VERBATEAM MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER

Le DEUX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT [I],

Nous, André LIEGEON, magistrat chargé de la mise en état assisté de Sylvie SABATON, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;

Vu la décision du Tribunal judiciaire de Rodez en date du 08 novembre 2024 ;

Vu l'appel de cette décision interjeté par Monsieur [H] [E] le 19 Décembre 2024 ;

L'appelant a déclaré se désister de son appel par conclusions en date du 9 septembre 2025 ;

Vu la demande d'observations en date du 9 septembre 2025 ;

Me François Xavier BERGER, avocat au barreau de l'AVEYRON maintient sa demande d'article 700 du code de procédure civile par message RPVA du 10 septembre 2025.

Me Clément BERMOND, avocat au barreau de MONTPELLIER maintient sa demande d'article 700 du code de procédure civile par conclusions en date du 15 septembre 2025.

Me Emily APOLLIS, avocat au barreau de MONTPELLIER maintient sa demande d'article 700 du code de procédure civile par message RPVA du 16 septembre 2025.

Me Marie Camille PEPRATX NEGRE, avocat au barreau de MONTPELLIER indique ne pas maintenir sa demande d'article 700 du code de procédure civile par par message RPVA du 19 septembre 2025.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

CONSTATONS le désistement d'appel, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour,

CONDAMNONS M. [H] [E] à payer à :

- M.[T] [A] la somme de 1 000 euros,

- M. [D] [I] et M. [G] [I] la somme de 1 000 euros,

et à la S.A. [18], ([16]) la somme de 1 000 euros,

au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

DISONS que l'appelant qui s'est désisté sera tenu de payer les frais de l'instance éteinte.

Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en délivrance d'un legs

15/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 23/10873

MOTIFS A titre liminaire, il convient de rappeler que les demandes tendant à voir “dire et juger” ne constituent pas nécessairement des prétentions au sens des dispositions de l’article 4 du code de procédure civile en ce qu’elles ne sont pas susceptibles d’em…

Libéralités (donations et testaments)Demande en délivrance d'un legs

Demande en délivrance d'un legs

10/09/2026
Tribunal judiciaire de Béziers · 26/00052

SUR CE En application de l'article 789, 5° du Code de procédure civile le juge de la mise en état est seul compétent pour ordonner, même d'office, toute mesure d'instruction. Par ailleurs, l’article 143 du Code de procédure civile prévoit que : « Les faits don…

Libéralités (donations et testaments)Demande en délivrance d'un legs

Demande en délivrance d'un legs

04/09/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 24/00612

MOTIFS DE LA DECISION - Sur la demande en partage de la succession La demanderesse, Madame [G] [Q], expose à titre principal que la demande d'ouverture des opérations de liquidation et de partage est sans objet puisque seule la question du legs reste à régler.…

Libéralités (donations et testaments)Demande en délivrance d'un legs

Demande en délivrance d'un legs

02/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/11404

Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ; Attendu que les délais impartis pour communiquer les pièces et pour conclure sont expirés ; que la clôture de l’instruction est requise.…

Libéralités (donations et testaments)Demande en délivrance d'un legs

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 2 octobre 2025, sous le numéro 24/06422.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/06422. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.