Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
24 juillet 2025
Numéro de rôle
24/05022
Formation
PCP JTJ proxi fond
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
620 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] [1]

[1] Copie conforme délivrée le : à :

Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Véronique HOURBLIN ; Madame [S] [O] [L]

Pôle civil de proximité ■

PCP JTJ proxi fond

N° RG 24/05022 - N° Portalis 352J-W-B7I-C53TS

N° MINUTE : 2-2025

JUGEMENT rendu le jeudi 24 juillet 2025

DEMANDERESSE S.A.R.L. [Adresse 4], dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Véronique HOURBLIN de la SCP HOURBLIN PAPAZIAN, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #J0017

DÉFENDERESSE Madame [S] [O] [L], demeurant [Adresse 1] non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL Laura LABAT, Juge, statuant en juge unique assistée de Antonio FILARETO, Greffier,

DATE DES DÉBATS Audience publique du 30 avril 2025 Délibéré le 24 juillet 2025

JUGEMENT contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 24 juillet 2025 par Laura LABAT, Juge assistée de Antonio FILARETO, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision du 24 juillet 2025 PCP JTJ proxi fond - N° RG 24/05022 - N° Portalis 352J-W-B7I-C53TS

Par acte sous seing privé en date du 8 mars 2022, Madame [S] [O] [L] a confié à la SARL MAISON PESCHET la fourniture et la pose d'un monument GPG 414 en granit moyennant un prix de 6900 euros.

Par acte de commissaire de justice en date du 12 septembre 2024, la SARL [Adresse 3] a fait assigner Madame [S] [O] [L] devant le tribunal judiciaire de Paris afin d'obtenir sa condamnation, sous le bénéfice de l'exécution provisoire : - à lui payer la somme de 6900 euros, outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure ; - aux dépens et à lui payer la somme de 1000 euros au titre des frais irrépétibles.

A l'audience, la SARL MAISON PESCHET, représentée, a repris les termes de son assignation.

Madame [S] [O] [L], citée en l'étude, n'a pas comparu.

L'affaire a été mise en délibéré au 24 juillet 2025 par mise à disposition au greffe.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

Selon les dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, "si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée".

Sur la demande principale,

Aux termes de l'article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

En l'espèce, par acte sous seing privé en date du 8 mars 2022, Madame [S] [O] [L] a confié à la SARL [Adresse 3] la fourniture et la pose d'un monument GPG 414 et s'est engagée à payer la somme de 6900 euros, ce qu'elle n'a pas fait.

Par conséquent, Madame [S] [O] [L] est condamnée à payer à la SARL MAISON PESCHET la somme de 6900 euros, outre les intérêts au taux légal à compter du 12 septembre 2024, la mise en demeure invoquée n'ayant pas été reçue par Madame [S] [O] [L].

Sur les demandes accessoires,

En application de l'article 514 du code de procédure civile, il convient de rappeler que la présente décision est exécutoire à titre provisoire.

Conformément à l'article 696 du code de procédure civile, Madame [S] [O] [L], qui perd le procès, est condamnée aux dépens.

Sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Madame [S] [O] [L] est condamnée à payer à la SARL [Adresse 3] la somme de 500 euros au titre des frais irrépétibles.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE

Statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort par mise à disposition au greffe :

CONDAMNE Madame [S] [O] [L] à payer à la SARL MAISON PESCHET la somme de 6900 euros, outre les intérêts au taux légal à compter du 12 septembre 2024 ;

CONDAMNE Madame [S] [O] [L] à payer à la SARL [Adresse 3] la somme de 500 euros au titre des frais irrépétibles ;

CONDAMNE Madame [S] [O] [L] aux dépens ;

RAPPELLE que la présente décision est exécutoire à titre provisoire.

Le Greffier La Juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 24 juillet 2025, sous le numéro 24/05022.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/05022. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.