Demande relative à la validité, l'exécution ou la résiliation du contrat d'apprentissage formée par l'apprenti
Formation et insertion professionnellesDemande relative à la validité, l'exécution ou la résiliation du contrat d'apprentissage formée par l'apprentiSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Caen
- Décision du
- 15 mai 2025
- Numéro de rôle
- 24/02899
- Formation
- 1ère chambre sociale
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 214 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 4]
1ère chambre sociale
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 908 C.P.C)
N° RG 24/02899 - N° Portalis DBVC-V-B7I-HRIF
Appel du jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CHERBOURG EN COTENTIN du 27 Novembre 2024
Monsieur [V] [Y] [D]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Me Emmanuel LEBAR, avocat au barreau de COUTANCES - N° du dossier E0007QW9
APPELANT
G.A.E.C. DU BOCAGE EN LA PERSONNE DE SON REPRESENTANT LEGAL AGISSANT PAR ET POUR SON COMPTE
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représentée par Me Anastasia BINOCHE, avocat au barreau de COUTANCES
INTIMEE
Nous, L.DELAHAYE, chargé de la Mise en Etat,
Vu la procédure en instance d'appel inscrite sous le numéro N° RG 24/02899 - N° Portalis DBVC-V-B7I-HRIF,
Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 10 Décembre 2024,
Vu l'avis invitant l'appelant à formuler des observations sur la caducité encourue adressé le 21 Mars 2025,
Vu l'absence d'observations de l'appelant,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que l'appelant n'a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l'article 908 du Code de procédure civile ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Vu l'article 908 du Code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel,
Rappelons que la présente ordonnance ne peut être rapportée,
Condamnons Monsieur [V] [D] aux dépens.
Fait à [Localité 4], le 15 Mai 2025
Le Magistrat de la Mise en Etat
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à la validité, l'exécution ou la résiliation du contrat d'apprentissage formée par l'apprenti
01/09/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande principale La demande est régulière et recevable. Sur son bien-fondé, il est produit un document concernant l’article 6- “Conditions d’annulation de l’inscription” qui sera retenu comme étant applicable à défaut pour l’orga…
Demande relative à la validité, l'exécution ou la résiliation du contrat d'apprentissage formée par l'apprenti
12/06/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Pour la Directrice de greffe Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes N° RG 26/02081 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCUK3 N° MINUTE : 11/2026 DÉSISTEMENT D'INSTANCE du vendredi 12 j…
Demande relative à la validité, l'exécution ou la résiliation du contrat d'apprentissage formée par l'apprenti
02/06/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la validité, la proportionnalité de la sanction d'exclusion de M. [R] [L] et la demande de son annulation Selon l’article 26 de l’arrêté du 21 avril 2007 relatif aux conditions de fonctionnement des instituts de formation paramédicaux…
Demande relative à la validité, l'exécution ou la résiliation du contrat d'apprentissage formée par l'apprenti
22/05/2026MOTIFS L’article 750-1 du CPC dispose que « (…) à peine d'irrecevabilité que le juge peut prononcer d'office, la demande en justice est précédée, au choix des parties, d'une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice, d'une tentative de méd…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Caen dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 15 mai 2025, sous le numéro 24/02899.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02899. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.