Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

Relations individuelles de travailDemande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Toulouse
Décision du
8 avril 2025
Numéro de rôle
24/02152
Formation
4eme Chambre Section 2
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
379 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

08/04/2025

N° RG 24/02152 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QJ3D

Décision déférée - 30 Avril 2024 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Toulouse -23/00224

S.A.R.L. CATHELOC

C/

[N] [G]

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

4eme Chambre Section 2

***

ORDONNANCE N°25/26

***

Le huit Avril deux mille vingt cinq, nous, C. BRISSET, magistrate chargée de la mise en état, assistée de M. TACHON, greffière, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:

APPELANTE

S.A.R.L. CATHELOC, prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

Représentée par Me Marie-laure ARMENGAUD de la SELARL MARIE-LAURE ARMENGAUD, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIMÉE

Madame [V] [R] [G],

demeurant [Adresse 1]

Représentée par Me Solène MERIEUX, avocat au barreau de TOULOUSE

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

*******************

EXPOSÉ DU LITIGE

Selon déclaration du 24 juin 2024, la SARL Catheloc a interjeté appel du jugement du conseil de prud'hommes de Toulouse du 30 avril 2024dans l'instance l'opposant à Mme [V] [G], énonçant dans sa déclaration les chefs critiqués de la décision.

Par conclusions du 23 octobre 2024, initialement adressée à la cour, la société Catheloc a indiqué se désister de son appel. Elle a réitéré ses conclusions de désistement dans des écritures du 28 mars 2025 adressée au conseiller de la mise en état.

Par message RPVA du 10 janvier 2025, le conseil de Mme [G] a fait connaître qu'il acceptait le désistement.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il résulte des dernières écritures de l'appelante un désistement exprès de son appel.

Il résulte des dispositions de l'article 397 du code de procédure civile applicable en appel par application de l'article 405 que le désistement comme son acceptation peuvent être exprès ou implicites.

Il convient, au regard des conclusions de désistement et des termes explicites du message du conseil de l'intimé, qui au surplus n'avait pas formé d'appel incident, de constater le caractère parfait du désistement de l'appel et le dessaisissement de la cour.

Conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, la société Catheloc supportera les dépens de l'appel.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, C. Brisset, magistrate chargée de la mise en état,

Constatons le caractère parfait du désistement et le dessaisissement de la cour,

Condamnons la Sarl Catheloc aux dépens d'appel.

La greffière La magistrate chargée de la mise en état

M. TACHON C. BRISSET

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00038021

MOTIVATION DE LA DÉCISION : Attendu que Monsieur [Z] a été embauché par la société [1] en date du 27 septembre 2021 en qualité de conducteur routier, sous contrat à durée indéterminée, et qu'il a été victime d'un accident du travail, le 14 octobre 2022, pour l…

Relations individuelles de travailDemande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

19/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2026-00262637

MOTIFS Vu l'article 381 du code de procédure civile, « la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Elle est notifiée par lettre simple aux partie…

Relations individuelles de travailDemande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

19/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00072859

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de rappel de salaire En droit, Le contrat de travail de Madame [P] prévoyait une durée de travail hebdomadaire de 10h00. Par différents avenants à son contrat de travail, celle-ci sera portée à 15h00 puis ramenée à 10h00. O…

Relations individuelles de travailDemande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

19/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2026-00159384

MOTIVATION DU CONSEIL Sur la demande en paiement du solde de tout compte En droit, Aux termes de l'article R. 1455-7 du Code du travail, dans le cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, la formation de référé peut accorder une pro…

Relations individuelles de travailDemande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Toulouse dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 8 avril 2025, sous le numéro 24/02152.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/02152. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.