Demande en partage, ou contestations relatives au partage
Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partageSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Décision du
- 14 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 24/12326
- Formation
- Chambre 2-4
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 167 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° RG 24/12326 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNZVY
Chambre 2-4
Ordonnance n° 2025/M13
COPIE AU DOSSIER
Affaire :
Mme [Y] [G]
Représentant : Me [P], avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE
Appelante
C/
M. [T] [J]
Représentant : Me [F], avocat au barreau de MARSEILLE
Intimé
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Michèle JAILLET, magistrat de la mise en état, assistée de Fabienne NIETO, greffier.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu le soit transmis du conseil de l'appelante du 8 janvier 2025, informant le magistrat de la mise en état de l'impossibilité de prendre des écritures,
Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelante dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile.
Qu'il convient en application de l'article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel.
Condamnons l'appelant aux dépens.
Fait à [Localité 3], le 13 Janvier 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie adressée aux avocats ce jour par courriel,
Le greffier
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
27/10/2026CONTENTIEUX CIVIL DOSSIER N° RG 26/00891 - N° Portalis DBW4-W-B7K-DUXJ TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON MISE EN ETAT DECISION DE RADIATION DU 27 Octobre 2026 ********* DEMANDERESSES Madame [W] [E] épouse [M] née le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 1] de nati…
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
27/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : La demanderesse, afin que l’affaire soit retenue à l’audience du 7 juillet 2026 en dépit de la demande de renvoi formée par la partie adverse et alors qu’elle avait notifié des conclusions et communiqué quatre nouvelles pièces la veille…
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
27/10/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE - - - - - - - - - - - - - - - - - 1ERE CHAMBRE CAB2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tél : [XXXXXXXX01] ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’INSTANCE (articles 394 et suivants du CPC) N° RG 22/10430 - N° Portalis DBW3-W-B7G-2Q5S Doss…
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
27/10/2026N° RG 24/02992 - N° Portalis DBXS-W-B7I-IJX2 Copie exécutoire délivrée le 27/10/2026 à : - la SELARL AEGIS, Me Nelly ARGOUD TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE CH1 CONTENTIEUX GENERAL JUGEMENT DU 27 OCTOBRE 2026 DEMANDERESSE : Madame [L] [Y] veuve [W], placée sous …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 14 janvier 2025, sous le numéro 24/12326.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/12326. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.