Demande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

Groupements : DirigeantsDemande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Montpellier
Décision du
8 novembre 2024
Numéro de rôle
24/03972
Formation
Chambre commerciale
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
346 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

Chambre commerciale

ORDONNANCE D'HOMOLOGATION

N° RG 24/03972 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QKTG

APPELANTES :

S.A.S. [7] représentée par son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège social

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER

S.A.R.L. [8] représentée par son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège social

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représentant : Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER

INTIMEES :

S.A.R.L. [9] prise en la personne de son gérant en exercice

[Adresse 6]

[Localité 3]

Représentant : Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER

[10] prise en la personne de son représentant légal en exercice

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentant : Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER

LE HUIT NOVEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE

Nous, Danielle DEMONT, magistrat chargé de la mise en état, assitée de Audrey VALERO, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 2044 du code civil et les articles 384 et 913 du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'aux termes de l'article 384 du code de procédure civile , il appartient au juge de donner force exécutoire à l'acte constatant l'accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ; qu'en l'expère, les parties sont parvenues à un accord intitulé ' protocole d'accord transactionnel' en date du 16 octobre 2024, auquel il y a lieu de donner force exécutoire et qui sera annexé à la présente ordonnance pour faire corps avec celle-ci ;

Que conformément à leur accord, chacune des parties conservera à sa charge ses propres dépens et ses frais irrépétibles ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Homologuons et donnons force exécutoire à l'accord intervenu entre les parties intitulé ' protocole d'accord transactionnel' en date du 16 octobre 2024 et qui sera annexé à la présente ordonnance pour faire corps avec celle-ci,

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction,

Disons que, conformément à leur accord, chacune des parties conservera à sa charge ses propres dépens et frais irrépétibles,

Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

07/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/11718

MOTIFS DE LA DÉCISION Surla compétence du tribunal pour statuer sur les fins de non-recevoir Il ressort de l’article 789 du code de procédure civile, dans sa version en vigueur à compter du 1er janvier 2020 que le juge de la mise en état est seul compétent pou…

Groupements : DirigeantsDemande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

Demande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

31/07/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 23/00664

* MOTIVATION I. SUR L’ENGAGEMENT DE LA RESPONSABILITÉ DE MONSIEUR [W] [V], DE MONSIEUR [S] [E] ET DE LA SOCIÉTÉ [1] ([1]) En application de l’article 1231-1 du code civil, le débiteur d’une obligation contractuelle qui du fait de l’inexécution de son engagemen…

Groupements : DirigeantsDemande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

Demande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

15/06/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 25/03031

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ PEC sociétés civiles N° RG 25/03031 N° Portalis 352J-W-B7J-C67SV N° MINUTE : 2 Publique [1] [1] C.C.C. Délivrées le : à C.C.C.F.E. délivrées le : à ORDONNANCE rendue le 15 Juin 2026 DEMANDERESSE SELAFA MANDATAIRES JUDICIAIRES ASS…

Groupements : DirigeantsDemande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

Demande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

28/05/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00068

MOTIFS Aux termes de l'article 1534 du code de procédure civile, le juge peut après avoir recueilli l'accord des parties, désigner une tierce personne afin d'entendre les parties et de confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au…

Groupements : DirigeantsDemande en nullité des opérations ou des conventions conclues par un dirigeant

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 8 novembre 2024, sous le numéro 24/03972.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/03972. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.