Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Nîmes
Décision du
25 octobre 2024
Numéro de rôle
24/00131
Formation
Référés du PP
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
662 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 9]

REFERES

ORDONNANCE N°

AFFAIRE : N° RG 24/00131 - N° Portalis DBVH-V-B7I-JKX5

AFFAIRE : E.A.R.L. LES JACYNTHES C/ S.A. LIXXBAIL

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 25 Octobre 2024

A l'audience publique des RÉFÉRÉS de la COUR D'APPEL DE NÎMES du 11 Octobre 2024,

Nous, Sylvie DODIVERS, Présidente de Chambre à la Cour d'Appel de NÎMES, spécialement désignée pour suppléer le Premier Président dans les fonctions qui lui sont attribuées,

Assistée de Madame Véronique PELLISSIER, Greffière, lors des débats et lors du prononcé,

Après avoir entendu en leurs conclusions et plaidoiries les représentants des parties, dans la procédure introduite

PAR :

E.A.R.L. LES JACYNTHES

immatriculée au RCS d'[Localité 5] sous le n° 512 685 355

représentée par M. [F] [V], gérant en exercice, agissant ès-qualités et domicilié de droit audit siège

[Adresse 7]

[Localité 1]

représentée par Me Sophie MENARD-CHAZE, Postulant, avocat au barreau de NIMES,

représentée par Me Myriam BEN SALEM, Plaidant, avocat au barreau de VALENCE

DEMANDERESSE

S.A. LIXXBAIL

immatriculée au RCS de [Localité 8] sous le n° 682 039 078

représentée par son directeur général, toujours en exercice, agissant ès-qualités et domicilié de droit audit siège, et encore [Adresse 3]

[Adresse 6]

[Adresse 2]

[Localité 4]

représentée par Me Romain LEONARD de la SELARL LEONARD VEZIAN CURAT AVOCATS, avocat au barreau de NIMES

DÉFENDERESSE

Avons fixé le prononcé au 25 Octobre 2024 et en avons ensuite délibéré conformément à la loi ;

A l'audience du 11 Octobre 2024, les conseils des parties ont été avisés que l'ordonnance sera rendue par sa mise à disposition au Greffe de la Cour le 25 Octobre 2024.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par ordonnance de référé du 25 avril 2024, assortie de l'exécution provisoire, le président du tribunal judiciaire de Privas a, entre autres dispositions,

Ecarté l'exception d'incompétence territoriale opposée par l'Earl Les Jacynthes à la demande de la SA Lixxbail ;

Constaté la résiliation du contrat de crédit-bail n°2773368BNO conclu entre l'Earl Les Jacynthes et la SA Lixxbail à compter du 30 septembre 2023 ;

Condamné l'Earl Les Jacynthes à payer à la SA Lixxbail une provision d'un montant de 96 232,65 euros à valoir sur sa créance après résiliation à compter du 30 septembre 2023 du contrat de crédit-bail n°2773368BNO ;

Dit que cette somme produit intérêts au taux légal à compter du 11 janvier 2024 ;

Dit que les intérêts sont capitalisés en application de l'article 1343-2 du code civil lorsqu'ils seront dus pour une année entière ;

Condamné l'Earl Les Jacynthes à restituer à la SA Lixxbail le tracteur New Holland T5.100 et ses accessoires tels que désignés dans la facture n°FC2023060002 du 1er juin 2023 ;

Rejeté toutes autres demandes des parties ;

Laissé les dépens à la charge de l'Earl Les Jacynthes.

L'EARL Les Jacynthes a interjeté appel de l'intégralité de cette décision par déclaration enregistrée le 8 août 2024.

Par exploit de commissaire de justice en date du 12 septembre 2024, l'appelante a fait assigner la SA Lixxbail devant le premier président sur le fondement des articles 514 et 514-3 du code de procédure civile, afin de voir prononcer l'arrêt de l'exécution provisoire de la décision dont appel et dire que chacune des parties conservera ses propres dépens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE :

A l'audience, l'Earl Les Jacynthes a déclaré se désister de l'appel dirigé contre la S.A. Lixxbail.

La partie intimée a déclaré accepter le désistement.

Il sera donc constaté que le désistement est parfait et la juridiction du premier président dessaisie.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous S. Dodivers statuant sur délégation du premier président de la cour d'appel de Nîmes, en référé, par ordonnance contradictoire, en dernier ressort et mise à disposition au greffe,

Vu les articles 385 et 399 du Code de Procédure Civile,

Donnons acte à l'Earl Les Jacynthes de son désistement d'instance devant le premier président aux fins de référé,

Donnons acte à la S.A. Lixxbail de son acceptation du désistement.

Constatons l'extinction de l'instance,

Disons que les dépens de la présente instance resteront à la charge de la demanderesse, sauf meilleur accord des parties.

Ordonnance signée par Madame Sylvie DODIVERS, Présidente de Chambre, et par Madame Véronique PELLISSIER, Greffière, présente lors du prononcé.

LA GREFFIERE

LA PRESIDENTE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Brive-la-Gaillarde · 26/00032

MOTIFS Sur la recevabilité de l’opposition L’article 1416 du code de procédure civile dispose que l’opposition est formée dans le mois qui suit la signification de l’ordonnance et que, si la signification n’a pas été faite à personne, l’opposition est recevabl…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 24/08729

MOTIFS Sur l’absence de comparution de la partie défenderesse : Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourgoin-Jallieu · 26/00124

Attendu que : En application des dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime recevable, régulière et bien fondée ; - Sur la recevabilité En l'espèce, aucune c…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Crédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

13/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01445

MOTIFS Selon l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande en paiemen…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en paiement des loyers et/ou en résiliation du crédit-bail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Nîmes dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 25 octobre 2024, sous le numéro 24/00131.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00131. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.