Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
Contrats diversDemande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contratSens de la décisiontel que la source le qualifie
Ordonnance d'incident
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Décision du
- 22 octobre 2024
- Numéro de rôle
- 24/00664
- Formation
- 3ème chambre A
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 562 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° RG 24/00664 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PNX2
décision du Tribunal de Commerce de LYON du 17 janvier 2024
2022j1499
S.A.S. IMMOBILIÈRE [Localité 5]
S.A.S. POLYCLINIQUE [Localité 5]
C/
S.A.S. LES ETANGS
COUR D'APPEL DE LYON
3ème chambre A
ORDONNANCE DU CONSEILLER
DE LA MISE EN ETAT DU 22 Octobre 2024
APPELANTES :
S.A.S. IMMOBILIÈRE [Localité 5] immatriculée au RCS de RENNES sous le n°969 510 635, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés de droit audit siège
[Adresse 4]
[Localité 1]
S.A.S. POLYCLINIQUE [Localité 5] immatriculée au RCS de LYON sous le n°844 750 679, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés de droit audit siège
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentées par Me Pierre BATAILLE, avocat au barreau de LYON, toque : 1507, postulant et par Me Julien FERTOUC, avocat au barreau de PARIS
INTIMEE :
S.A.S. LES ETANGS au capital de 1.288.183 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de LYON sous le numéro 400 264 834, prise en la personne de ses représentants légaux en exercice
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Philippe NOUVELLET de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON, toque : 475, postulant et par Me Mathias VUILLERMET de la SELAS FIDUCIAL LEGAL BY LAMY, avocat au barreau de LYON
Audience tenue par Sophie DUMURGIER, Présidente chargée de la mise en état de la 3ème chambre A de la cour d'appel de Lyon, assistée de Clémence RUILLAT, Greffière,
Les conseils des parties entendus ou appelés à notre audience du 22 Octobre 2024, ceux-ci ayant eu connaissance de la date du délibéré au 22 Octobre 2024 ;
Signée par Sophie DUMURGIER, Présidente chargée de la mise en état de la 3ème chambre A de la cour d'appel de Lyon, assistée de Clémence RUILLAT, Greffière, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
ORDONNANCE : Contradictoire
* * * * *
Vu le jugement rendu par tribunal de commerce de Lyon le 17 janvier 2024 et revêtu de l'exécution provisoire de droit, ayant notamment condamné la société Polyclinique [Localité 5] à payer à la société Les étangs la somme de 133 567 euros en réparation de son préjudice résultant d'un manque de diligence, outre une indemnité de procédure de 5 000 euros et les entiers dépens ;
Vu la déclaration d'appel de la SAS Immobilière [Localité 5] et de la SAS Polyclinique [Localité 5] en date du 25 janvier 2024 ;
Vu les conclusions d'incident notifiées le 13 mai 2024 par la SAS Les étangs qui demande au conseiller de la mise en état, en application des articles 514 et 524 du code de procédure civile, de radier l'affaire du rôle de la cour ;
Vu les conclusions d'incident notifiées le 15 octobre 2024 par la société Les étangs aux fins de voir prendre acte de son désistement d'incident aux fins de radiation de l'appel interjeté par la SAS Immobilière [Localité 5] et la SAS Polyclinique [Localité 5] à l'encontre du jugement rendu le 17 janvier 2024 par le tribunal de commerce de Lyon et de prononcer l'extinction de l'instance d'incident ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
Il convient de constater le désistement d'incident de la société Les étangs, auquel les appelantes ne s'opposent pas.
La saisine du conseiller de la mise en état n'étant pas une instance autonome, il n'y a pas lieu de prononcer l'extinction de l'instance d'incident.
Les dépens de l'incident suivront le sort des dépens de l'instance au fond.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'incident de la société Les étangs,
Disons que les dépens de l'incident suivront le sort des dépens de l'instance au fond.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE CHARGEE DE LA MISE EN ETAT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
23/10/2026MOTIFS Sur la nullité du rapport d'expertise : La SA ES ENERGIES [Localité 1] fait valoir que le rapport d'expertise judiciaire diligenté serait nul car l'expert n'aurait pas respecté le principe du contradictoire posé par l'article 16 du code de procédure civ…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
23/10/2026SUR CE, Sur la recevabilité des demandes formées par Monsieur [R] [L] Conformément aux dispositions de l'article 789 6° du Code de procédure civile « lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le Juge de la mise en état est, jusqu'à son…
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
15/10/2026EXPOSE DU LITIGE Par acte de commissaire de justice en date du 22 juillet 2024 les consorts [E] -[X] ont assigné devant le tribunal de céans la SASU FONCIA GRESIVAUDAN en sa qualité de mandataire gestionnaire d'un appartement sis à Saint Martin d'Hères, 2 rue …
Demande en exécution ou en dommages-intérêts pour mauvaise exécution d'un autre contrat
13/10/2026MOTIFS DE LA DECISION 1) Sur la mise en œuvre de la clause pénale Selon l'article 1103 du code civil "Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.". L'article 1104 ajoute que "Les contrats doivent être négociés, formés et exécu…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?
Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 22 octobre 2024, sous le numéro 24/00664.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00664. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.