Demande en paiement du prix du transport

Contrat de transportDemande en paiement du prix du transport

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
10 octobre 2024
Numéro de rôle
24/00452
Formation
Chambre 3-1
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
269 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 3-1

N° RG 24/00452 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BMMZW

Ordonnance n° 2024/M210

SAS HOTELS AT HOME, Représentée en la personne de ses représentants légaux domiciliés ès qualité au siège social

Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Appelante

S.A.S. SEALOGIS FREIGHT FORWARDING, sous l'enseigne TRANSFER INTERNATIONAL, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège.

Représentant : Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

S.A.S. MORIN LOGISTIC prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

Représentant : Me Thomas HUGUES de la SCP BOLLET & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE -

Intimées

S.A. SA AXA FRANCE IARD prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

Représentant : Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

S.A. ALLIANZ IARD

Représentant : Me Alain DE ANGELIS de la SCP DE ANGELIS-SEMIDEI-VUILLQUEZ-HABART-MELKI-BARDON, avocat au barreau de MARSEILLE

ORDONNANCE DE JONCTION

Nous, Valérie GERARD, magistrat de la mise en état, assistée de Elodie BAYLE, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu la demande présentée,

Vu les articles 367, 368 et 783 du code de procédure civile,

Dans l'intérêt d'une bonne administration de la Justice,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la jonction des instances suivantes : N° RG 24/00452 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BMMZW joint au N° RG 24/289 ;

L'affaire sera suivie sous le seul et unique N° RG 24/289.

Fait à [Localité 3], le 10 octobre 2024

Le greffier Le magistrat de la mise en état,

Copie délivrée aux avocats des parties le : 10 octobre 2024

Le greffier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement du prix du transport

06/10/2026
Tribunal judiciaire de Saverne · 26/00238

MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué au fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur les dem…

Contrat de transportDemande en paiement du prix du transport

Demande en paiement du prix du transport

18/09/2026
Tribunal judiciaire de Tours · 25/04615

MOTIVATION Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. 1 ) Sur la rece…

Contrat de transportDemande en paiement du prix du transport

Demande en paiement du prix du transport

07/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 25/04436

MOTIVATION Aux termes de l'article 75 du code de procédure civile, "S'il est prétendu que la juridiction saisie est incompétente, la partie qui soulève cette exception doit, à peine d'irrecevabilité, la motiver et faire connaître dans tous les cas devant quell…

Contrat de transportDemande en paiement du prix du transport

Demande en paiement du prix du transport

03/09/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00525

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande en paiement : En application de l'article 1353 du code civil, il appartient à celui qui demande l'exécution d'une obligation d'en rapporter la preuve. En l'espèce, il ressort des pièces du dossier, notamment des baux et du …

Contrat de transportDemande en paiement du prix du transport

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 10 octobre 2024, sous le numéro 24/00452.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00452. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.