Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nantes
Décision du
13 septembre 2024
Numéro de rôle
22/02515
Formation
Procédures orales
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
360 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES Pôle Civil de Proximité Service des Requêtes

N° RG 22/02515 - N° Portalis DBYS-W-B7G-L2X3 Demandeur(s) : M. [L] [Z] Défendeur(s) : S.A. AIR FRANCE

Monsieur [L] [Z] [Adresse 1] [Localité 4] S.A. AIR FRANCE [Adresse 5] [Localité 6] Me Guillaume FOURQUET [Adresse 2] [Localité 3]

Procédure Européenne de règlement des petits litiges Règlement (CE) n° 861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 Notification par LRAR du jugement rendu

Le greffier a l'honneur de vous notifier la décision rendue le

13 Septembre 2024

par le tribunal judiciaire de Nantes, dans le cadre de la procédure visée en référence.

Fait au Tribunal Judiciaire, le 23 Septembre 2024

LE GREFFIER

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES Pôle Civil de Proximité Service des Requêtes

N° RG 22/02515 - N° Portalis DBYS-W-B7G-L2X3 Demandeur(s) : M. [L] [Z] Défendeur(s) : S.A. AIR FRANCE

Monsieur [L] [Z] [Adresse 1] [Localité 4] S.A. AIR FRANCE [Adresse 5] [Localité 6] Me Guillaume FOURQUET [Adresse 2] [Localité 3]

Procédure Européenne de règlement des petits litiges Règlement (CE) n° 861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 Notification par LRAR du jugement rendu

Le greffier a l'honneur de vous notifier la décision rendue le

13 Septembre 2024

par le tribunal judiciaire de Nantes, dans le cadre de la procédure visée en référence.

Fait au Tribunal Judiciaire, le 23 Septembre 2024

LE GREFFIER

CETTE DÉCISION N'EST PAS SUSCEPTIBLE D'APPEL

Toutefois :

Le débiteur qui n'a, ni été personnellement touché par la notification ou la signification faite en vertu de l'article 5(2), ni répondu dans les formes prévues par l'article 5 (3) dispose de la voie de l'opposition formée devant la juridiction ayant rendu la décision en cause. - l'opposition (articles 571 à 578 du code de procédure civile) L'opposition est remise ou adressée par la voie postale au greffe de la juridiction de proximité. Elle doit contenir les moyens du défaillant.

Lorsque la décision n'est pas susceptible d'opposition, les parties peuvent exercer l'une des voies de recours suivante : - un pourvoi en cassation peut être formé.

Le délai de pourvoi est de deux mois, sauf disposition contraire (Article 612 du Code de Procédure Civile).

Les parties sont tenues, sauf dispositions contraires, de constituer un avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation (Article 973 du Nouveau Code de Procédure Civile).

Le pourvoi en cassation est formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation (Article 974 du Code de Procédure Civile).

- un recours en révision peut être formé devant la juridiction ayant rendu la décision attaquée.

Le recours en révision n'est ouvert que dans les cas prévus à l'article 595 du Code de Procédure Civile.

Le recours en révision est formé par citation (Article 598 du Code de procédure Civile).

Le délai du recours en révision est de deux mois. il court à compter du jour où la partie a eu connaissance de la cause de révision qu'elle invoque. (Article 596 du Code de Procédure Civile).

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nantes dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 13 septembre 2024, sous le numéro 22/02515.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02515. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.