Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce

Vente du fonds de commerceAutres demandes en matière de vente de fonds de commerce

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Metz
Décision du
5 septembre 2024
Numéro de rôle
24/00607
Formation
6ème Chambre
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
214 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 5]

6ème Chambre

MINUTE N° 24/00145

N° RG 24/00607 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GEMW

RÉFÉRENCES : Jugement Au fond, origine TJ à compétence commerciale de [Localité 5], décision attaquée en date du 26 Mars 2024, enregistrée sous le n° 23/00461

S.A.S. LA PLANCHE immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n°850 290 818, prise e la personne de son représentant légal domicilié ès qualité audit siège

sis [Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me David ZACHAYUS, avocat au barreau de METZ

APPELANT

S.A.S. LORRAINE FOOD immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n° 818 817 751 , prise en la personne de son représentant légal domicilié ès qualité audit siège

sis [Adresse 2]

[Localité 3]

INTIME

ORDONNANCE DE CADUCITÉ DU 05 SEPTEMBRE 2024

Nous, Anne-Yvonne FLORES, Présidente de Chambre, agissant en qualité de conseiller de la mise en état, assistée de Cindy NONDIER, Greffière

Vu l'article 908 et 911-1 du Code de Procédure Civile,

Attendu que l'acte d'appel a été déposé le 09 Avril 2024 et que l'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois prescrit par l'article 908 du code de procédure civile.

Attendu que l'appelant n'a pas formulé d'observations suite à l'avis donné par le greffe 22 Juillet 2024;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Prononce la caducité de la déclaration d'appel,

Condamne la S.A.S. LA PLANCHE aux dépens de l'appel.

La Greffière, Le Conseiller de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01411

MOTIFS Sur l’expertise L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admis…

Vente du fonds de commerceAutres demandes en matière de vente de fonds de commerce

Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 26/05563

MOTIFS 1. Sur la fin de non-recevoir soulevée par la SCI et la SARL : La SCI et la SARL soutiennent que la SAS et Mme [H] ne sont pas recevables en leur action au motif de l'inobservation des clauses contractuelles de médiation et de conciliation imposant aux …

Vente du fonds de commerceAutres demandes en matière de vente de fonds de commerce

Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce

09/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 25/02995

MOTIFS DE LA DECISION En application des articles 11 et 142 du code de procédure civile, une partie peut demander la communication de pièces détenues par une autre partie lorsqu’elles constituent des éléments de preuve nécessaires à la résolution du litige et …

Vente du fonds de commerceAutres demandes en matière de vente de fonds de commerce

Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce

07/09/2026
Tribunal judiciaire de Toulouse · 26/03066

M. PEREZ DEBATS à l'audience publique du 07 Septembre 2026 JUGEMENT Rendu après délibéré et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe par Monsieur PLANES magistrat qui a entendu les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son déli…

Vente du fonds de commerceAutres demandes en matière de vente de fonds de commerce

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Metz dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 5 septembre 2024, sous le numéro 24/00607.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00607. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.