Demande relative à un droit de passage

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Colmar
Décision du
29 février 2024
Numéro de rôle
24/00585
Formation
Chambre 2 A
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
187 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE COLMAR

Chambre 2 A

[XXXXXXXX01]

N° RG 24/00585 - N° Portalis DBVW-V-B7I-IHQW

APPELANTS

[Z] [F]

Représenté par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, avocat au barreau de COLMAR

[R] [F]

Représenté par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, avocat au barreau de COLMAR

[C] [B] épouse [F]

Représentée par Me Patricia CHEVALLIER-GASCHY, avocat au barreau de COLMAR

INTIMÉ

[K] [W]

Minute n° 98/2024

O R D O N N A N C E

Nous, Isabelle DIEPENBROEK, Présidente de chambre, magistrat de la mise en état,

Vu les articles 385, 396, 397, 399 à 405, 787 et 790 du code de procédure civile,

Vu l'appel interjeté le 1er Février 2024 à l'encontre d'une décision rendue par le 15 Décembre 2023 par le tribunal judiciaire de Saverne,

Vu les conclusions de désistement d'appel en date du 27 Février 2024,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'à défaut de demandes ou d'appels incidents, ce désistement est parfait ; qu'il emporte soumission aux frais ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Donnons acte aux ppelants de leur désistement qui emporte acquiescement à la décision attaquée.

Condamnons les appelants aux dépens.

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour.

Colmar, le 29 Février 2024

Le magistrat,

Copie exécutoire

à Me CHEVALLIER-GASCHY

Copie par LS à M. [W]

le 29 Février 2024

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative à un droit de passage

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Tulle · 26/00044

SUR QUOI, NOUS JUGE DES REFERES, Vu les articles 385, 394, 395 et 399 du code de procédure civile, En l’absence de réserves ou de demande incidente, le désistement est parfait et emporte extinction de l’instance ; Les dépens seront laissés à la charge du deman…

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Demande relative à un droit de passage

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Toulon · 26/00246

MOTIFS SUR LA DEMANDE D'EXPERTISE L'article 145 du code de procédure civile dispose : " S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légal…

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Demande relative à un droit de passage

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/00113

MOTIFS L'article 145 du code de procédure civile impose au juge des référés de s'assurer de ce que la partie qui l'invoque au soutien d'une demande d'expertise, justifie d'un intérêt légitime. En l'espèce, les pièces versées aux débats par Madame [P] et notamm…

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Demande relative à un droit de passage

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/04192

MOTIFS DE LA DECISION : Sur l’irrecevabilité des demandes de M. [V] [T] : M. [E] [L] soutient que les demandes de M. [V] [T] sont irrecevables puisqu’elles sont formées à l’encontre de M. [L]. Or, M. [V] [T] a assigné M. [E] [L] devant le juge de l’exécution. …

ServitudesDemande relative à un droit de passage

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 29 février 2024, sous le numéro 24/00585.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00585. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.