Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate l'existence d'une transaction ou d'un accord, sans donner force exécutoire à l'acte

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Chambéry
Décision du
11 janvier 2024
Numéro de rôle
23/01384
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
627 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE CHAMBERY

1ère Chambre

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 23/01384 - N° Portalis DBVY-V-B7H-HKSN

Audience dans le cadre de la Mise en état de la 1ère Chambre de la COUR D'APPEL DE CHAMBERY du 11 Janvier 2024.

Nous, Hélène PIRAT, Magistrate chargée de la Mise en Etat , saisi de l'appel inscrit au Greffe sous le N° RG 23/01384 - N° Portalis DBVY-V-B7H-HKSN dans une instance entre les parties suivantes :

Mme [R] [S] épouse [N], demeurant [Adresse 2], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, M. [GF] [N], demeurant [Adresse 2], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, M. [G] [M], demeurant [Adresse 8], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, Mme [LE] [N] épouse [M], demeurant [Adresse 8], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, M. [GZ] [J], demeurant [Adresse 12], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, Mme [K] [SR], demeurant [Adresse 21], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, Mme [U] [YJ] venant aux droits de la Société CEGUIPA, demeurant [Adresse 13], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, M. [V] [Y], demeurant [Adresse 5]. [Adresse 26], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, M. [D] [ZX], demeurant [Adresse 16], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, Mme [T] [Z], demeurant [Adresse 16], représentant : Me Audrey BOLLONJEON de la SELARL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY, M. [C] [L], demeurant [Adresse 27]. [Adresse 11], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, Mme [H] [P] épouse [L], demeurant [Adresse 27]. [Adresse 11], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, M. [X] [A], demeurant [Adresse 22], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, M. [E] [W] venant aux droits de la Société FLOCON MARTIN, demeurant [Adresse 1], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, Mme [O] [I] épouse [W] venant aux droits de la Société FLOCON MARTIN, demeurant [Adresse 1], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL LE MONT SOUFFLA, demeurant [Adresse 17], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL NANOU, demeurant [Adresse 23], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, E.U.R.L LE PHAETON, demeurant [Adresse 4], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL PLGCM, demeurant [Adresse 18], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL LIMAFAD, demeurant [Adresse 20], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL DIJT, demeurant [Adresse 19], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL LVA, demeurant [Adresse 14], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL LA DALLE DE NOISY, demeurant [Adresse 7], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL JPMC, demeurant [Adresse 15], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL PAMPHILE, demeurant [Adresse 10], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, E.U.R.L FRANJE, demeurant [Adresse 6], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY, SARL HEPAMA, demeurant [Adresse 9], représentant : Me [F], avocat au barreau de CHAMBERY

C/

S.A.S. L'EVECHE, dont le siège social est situé [Adresse 3], représentant : Me [B], avocat au barreau de CHAMBERY

sur appel d'une décision du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'[Localité 24] en date du 14 Avril 2022, enregistrée sous le N° 20/00900

Vu les articles 401 et 787 du code de procédure civile,

Les avocats de la cause entendus,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que les appelants se sont désistés de leur appel, suite à un accord

Que l'intimée n'a formé ni appel incident, ni demande incidente,

Que l'instance se trouve donc éteinte,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance,

Disons la Cour dessaisie de l'instance,

Disons que chaque partie supportera les dépens par elle engagés..

Fait à [Localité 25], le 11 Janvier 2024

La Magistrate chargée de la Mise en Etat

Hélène PIRAT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Caen · 26/00345

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’expertise Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir, avant tout procès, la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution du litige, les mesures …

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains · 26/00484

MOTIFS DE LA DECISION : Vu les articles 835 du code de procédure civile et 1103, 1719 et 1720 du code civil ; Il ressort des pièces versées aux débats que suivant acte sous seing privé en date du 21 mars 2022, la société civile immobilière SCI DE BUREAUX ET DE…

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/01001

MOTIFS À titre liminaire, il sera rappelé qu'il n'entre pas dans l'office du juge de statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à ce que soit tranché un point litigieux et se trouvent dépourvues de tout effet juridictionnel, les demandes visant à …

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Demande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

15/10/2026
Tribunal judiciaire de Toulouse · 26/00195

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’expertise Suivant l’article 145 du code de procédure civile, peuvent être ordonnées en référé, toutes mesures légalement admissibles chaque fois qu’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès l…

Bail commercialDemande d'exécution de travaux à la charge du bailleur, ou demande en garantie contre le bailleur

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Chambéry dans cette affaire ?

Constate l'existence d'une transaction ou d'un accord, sans donner force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 11 janvier 2024, sous le numéro 23/01384.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01384. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.