Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail
Relations individuelles de travailDemande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travailSens de la décisiontel que la source le qualifie
Ordonnance d'incident
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Décision du
- 15 décembre 2023
- Numéro de rôle
- 22/03682
- Formation
- Chambre 4 A
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 1 318 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Copie exécutoire à :
- Me Ariane TRAN
- Me Charlotte ABATI
le
Le Greffier,
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE COLMAR
CHAMBRE 4 A
N° RG 22/03682 - N° Portalis DBVW-V-B7G-H5X6
Minute n° : 23/940
ORDONNANCE du 15 Décembre 2023
dans l'affaire entre :
APPELANT :
Monsieur [Y] [Z]
de nationalité française
[Adresse 6]
[Localité 7]
représenté par Me Ariane TRAN, avocat au barreau de STRASBOURG
INTIMEES :
Me [G] [W] - Mandataire judiciaire de S.A.S. ACE BTP INGENEERY
[Adresse 5]
[Localité 4]
Me [F] [X] - Administrateur judiciaire de S.A.S. ACE BTP INGENEERY
[Adresse 3]
[Localité 4]
S.A.S. ACE BTP INGENEERY
prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 2]
[Localité 8]
représentés par Me Charlotte ABATI, avocat au barreau de PARIS
Association AGS/CGEA DE [Localité 9] représentée par sa Directrice Nationale, Madame [V] [H]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 9]
représentée par Me Patrick TRUNZER, avocat à STRASBOURG
Nous, Edgard PALLIERES, Conseiller de la cour d'appel de Colmar, chargé de la mise en état, assisté de Caroline WALLAERT, greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Vu le jugement Rg n°20/27 du 9 septembre 2022 du Conseil de prud'hommes de Haguenau,
Vu la déclaration d'appel du 30 septembre 2022 par Monsieur [Y] [Z],
Vu la lettre recommandée avec accusé de réception par laquelle la Selarl Ayrton avocats s'est constituée pour la société Ace Btp Ingeneery (ci après sous le vocable ABI), en redressement judiciaire, la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire judiciaire de la société ABI, et pour la Selarl Aj Up, es qualité d'administrateur de la société ABI,
Vu les écritures justificatives d'appel de Monsieur [Y] [Z], produites au greffe, par le réseau privé virtuel des avocats, le 29 décembre 2022,
Vu l'assignation, du 9 juin 2023, aux fins d'intervention forcée de la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire liquidateur de la Sas ABI, suit à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, selon jugement du 11 janvier 2023,
Vu les écritures, adressées à la Cour d'appel, par voie électronique, de la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire liquidateur de la société ABI,
Vu les mêmes écritures, sur le fond, de la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire liquidateur de la Sas ABI, en liquidation judiciaire, par lettre recommandée avec accusé de réception de la Selarl Ayrton avocats du 27 juin 2023,
Vu l'avis, adressé le 19 septembre 2023, aux parties, par le conseiller chargé de la mise en état à s'expliquer sur la constitution et les écritures, produites par Me Abati (Selarl Ayrton avocats), en lettre recommandée avec accusé de réception, et de leurs conséquences au regard des articles 909 et 930 (erreur matérielle : 930-1) du code de procédure civile,
Vu les écritures sur incident de Monsieur [Z] -, par voie électronique, du 16 octobre 2023, aux fins d'irrecevabilité des écritures du 27 juin 2023 de la Selarl [G] [W], es qualité,
Vu les écritures sur incident de la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire liquidateur, par voie électronique, du 17 octobre 2023,
Vu les écritures sur incident de l'Unédic, délégation Ags/Cgea, de [Localité 9], du 28 septembre 2023,
Vu l'article 455 du code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
I. Sur la recevabilité de la constitution d'avocat, par lettre recommandée, de la société Ace Btp Ingeneery, en redressement judiciaire, de la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire judiciaire, [W], et de la Selarl Aj Up, es qualité d'administrateur judiciaire de la société Ace Btp Ingeneery
Selon l'article 930-1 du code de procédure civile, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie électronique.
Lorsqu'un acte ne peut être transmis par voie électronique pour une cause étrangère à celui qui l'accomplit, il est établi sur support papier et remis au greffe ou lui est adressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. En ce cas, la déclaration d'appel est remise ou adressée au greffe en autant d'exemplaires qu'il y a de parties destinataires, plus deux. La remise est constatée par la mention de sa date et le visa du greffier sur chaque exemplaire, dont l'un est immédiatement restitué.
Lorsque la déclaration d'appel est faite par voie postale, le greffe enregistre l'acte à la date figurant sur le cachet du bureau d'émission et adresse à l'appelant un récépissé par tout moyen.
Les avis, avertissements ou convocations sont remis aux avocats des parties par voie électronique, sauf impossibilité pour cause étrangère à l'expéditeur.
Un arrêté du garde des sceaux définit les modalités des échanges par voie électronique.
Depuis le 24 février 2021, tout avocat peut directement correspondre via le réseau privé virtuel des avocats (Rpva) avec toutes les Cours de France, en matière sociale.
Le conseil de la société Ace Btp Ingeneery, en redressement judiciaire, de la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire judiciaire, et de la Selarl Aj Up, es qualité d'administrateur judiciaire de la société Ace Btp Ingeneery, ne justifie d'aucune cause étrangère l'ayant empêché d'adresser sa constitution par voie électronique.
En conséquence, cette constitution d'avocat est irrecevable.
II. Sur la constitution d'avocat, par lettre recommandée avec accusé de réception, et les écritures, sur le fond, de la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire liquidateur de la société Ace Btp Ingeneery
Selon l'article 910 du code de procédure civile, l'intimé à un appel incident ou à un appel provoqué dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la notification qui lui en est faite pour remettre ses conclusions au greffe.
L'intervenant forcé à l'instance d'appel dispose, à peine d'irrecevabilité relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la demande d'intervention formée à son encontre lui a été notifiée pour remettre ses conclusions au greffe. L'intervenant volontaire dispose, sous la même sanction, du même délai à compter de son intervention volontaire.
La Selarl [G] [W], es qualité de mandataire liquidateur de la Sas Ace Btp Ingeneery, n'était pas partie à l'instance, alors que le jugement de liquidation judiciaire entraîne dessaisissement, ce qui justifie, d'ailleurs, qu'elle ait été appelée en intervention forcée par l'appelant, suite à l'information sur la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire de la Sas Ace Btp Ingeneery.
Si les écritures, adressées à la Cour d'appel, de la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire liquidateur, par lettre recommandée avec accusé de réception postée le 27 juin 2023, sont irrecevables pour le même motif que précédemment, les écritures, transmises par voie électronique (Rpva) le 27 juin 2023, par la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire liquidateur, sont recevables pour avoir été adressées dans le délai de 3 mois de l'assignation en intervention forcée.
La constitution d'avocat, par lettre recommandée avec accusé de réception du 14 juin 2023, est également irrégulière, mais la situation donnant lieu à fin de non recevoir, a été régularisée par les écritures transmises par voie électronique et qui valent constitution.
III. Sur la réserve des droits des parties à conclure plus avant
L'Unédic formule une telle prétention, qui apparaît sans objet, les parties ayant sollicité la mise en délibéré sur incident et pouvant toujours conclure, devant la Cour, en l'absence de clôture de l'instruction.
IV. Sur les dépens
Le sort des dépens de l'incident suivra celui des dépens au fond.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Nous, Edgard PALLIERES, Conseiller de la mise en état, statuant par ordonnance, susceptible d'être déférée à la cour dans les quinze jours de sa date, mise à disposition au greffe,
DECLARONS irrecevable la constitution d'avocat, par lettre, pour la société Ace Btp Ingeneery, en redressement judiciaire, pour la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire judiciaire de la société Ace Btp Ingeneery, et pour la Selarl Aj Up, es qualité d'administrateur judiciaire de la société Ace Btp Ingeneery ;
DECLARONS recevable la constitution d'avocat et les écritures, adressées, à la Cour d'appel, par voie électronique le 27 juin 2023, pour la Selarl [G] [W], es qualité de mandataire liquidateur de la société Ace Btp Ingeneery ;
DISONS sans objet la demande de l'Unédic de réserve des droits à conclure plus avant ;
DISONS que le sort des dépens de l'incident suivra celui des dépens au fond.
Le Greffier Le Conseiller chargé de la mise en état
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail
20/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION : Attendu que Monsieur [Z] a été embauché par la société [1] en date du 27 septembre 2021 en qualité de conducteur routier, sous contrat à durée indéterminée, et qu'il a été victime d'un accident du travail, le 14 octobre 2022, pour l…
Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail
19/10/2026MOTIFS Vu l'article 381 du code de procédure civile, « la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Elle est notifiée par lettre simple aux partie…
Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail
19/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de rappel de salaire En droit, Le contrat de travail de Madame [P] prévoyait une durée de travail hebdomadaire de 10h00. Par différents avenants à son contrat de travail, celle-ci sera portée à 15h00 puis ramenée à 10h00. O…
Demande de paiement de créances salariales sans contestation du motif de la rupture du contrat de travail
19/10/2026MOTIVATION DU CONSEIL Sur la demande en paiement du solde de tout compte En droit, Aux termes de l'article R. 1455-7 du Code du travail, dans le cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, la formation de référé peut accorder une pro…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?
Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 15 décembre 2023, sous le numéro 22/03682.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/03682. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.