Demande en bornage ou en clôture
Propriété et possession immobilièresDemande en bornage ou en clôtureSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Décision du
- 7 septembre 2023
- Numéro de rôle
- 23/03765
- Formation
- 3e chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 376 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL
N° RG 23/03765 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P42M
APPELANTE :
Mme [S] [E]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Yannick CAMBON de la SELARL ELEOM BEZIERS-SETE, avocat au barreau de BEZIERS
INTIME :
M. [I] [Z]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Florence DELFAU-BARDY, avocat au barreau de BEZIERS
Le SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT TROIS,
Nous, Thierry CARLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Camille MOLINA, Greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;
Vu la décision du tribunal d'instance de Béziers en date du 10 décembre 2019 ;
Vu l'appel de cette décision interjeté par Madame [S] [E] le 30 janvier 2020, enrôlé sous le N°RG 22/0573;
Vu l'ordonnance du 8 avril 2021 de radiation de l'affaire pour non exécution du jugement ;
Vu l'ordonnance du 20 septembre 2022 autorisant la réinscription de l'affaire, ré-enrôlée sous le N°RG 22/4650 ;
Vu l'ordonnance du 19 janvier 2023 de radiation de l'affaire pour non exécution du jugement ;
Vu le courrier conjoint de Madame [S] [E] et Monsieur [I] [Z] en date du 7 mars 2023 reçu par courrier au greffe le 13 mars 2023 informant la cour de la signature d'un protocole d'accord intervenu entre les parties daté du 7 mars 2023 ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que par conclusions remises au greffe le 21 mars 2023, l'appelante a déclaré se désister de son appel et que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens ;
Attendu que par conclusions remises au greffe le 14 juin 2023, l'intimé a déclaré accepter ce désistement et que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens ;
Attendu qu'il y a lieu de réinscrire l'affaire afin de constater le désistement d'appel accepté entre les parties, de dire ce désistement parfait, de constater en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et de dire que chaque partie conservera les frais et les dépens qu'elle a exposés.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
ORDONNONS la réinscription de l'affaire au rôle sous le présent N°RG 23/3765 ;
CONSTATONS le désistement d'appel de Madame [S] [E] et l'acceptation de ce désistement par Monsieur [I] [Z] ;
DISONS ce désistement parfait ;
CONSTATONS en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
DISONS que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en bornage ou en clôture
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande en bornage Le bornage est l’opération consistant à déterminer la limite séparative de deux ou plusieurs propriétés contiguës et à les marquer par des repères matériels. Aux termes de l’article 646 du code civil, tout propri…
Demande en bornage ou en clôture
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande en bornage Le bornage est l'opération consistant à déterminer la limite séparative de deux ou plusieurs propriétés contiguës et à les marquer par des repères matériels. Aux termes de l'article 646 du code civil, tout propri…
Demande en bornage ou en clôture
22/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION Sur l’empiétement Selon l’article 544 du code civil, la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu’on en fasse pas un usage prohibé par les lois et les règlements. L’article 545 du …
Demande en bornage ou en clôture
20/10/2026MOTIFS : En application de l’article 789 issue du décret numéro 2024 – 673 du 3 juillet 2024 : Le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 7 septembre 2023, sous le numéro 23/03765.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03765. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.