Invalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

Protection socialeInvalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bordeaux
Décision du
23 mars 2023
Numéro de rôle
20/05160
Formation
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
298 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

CHAMBRE SOCIALE

SECTION B

SECURITE SOCIALE

------------------------

[I] [D]

c/

[3]

------------------------

N° RG 20/05160 - N° Portalis DBVJ-V-B7E-L3A4

------------------------

DU 23 MARS 2023

------------------------

La présente ordonnance :

1°) a été notifiée par LRAR du

- à

A.R. du

- à

A.R. du

- à

A.R. du

2°) n'a pu être notifiée par lettre recommandée pour cause d'adresse actuelle inconnue (1)

- à

(1) la possibilité reste ouverte à la partie intéressée de procéder par voie de signification (acte d'huissier)

Certifié par le Greffier en Chef,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

---------------------------------

Nous, Eric Veyssière, magistrat chargé d'instruire l'affaire à la Chambre Sociale de la Cour d'Appel de Bordeaux, Section B,

Avons ce jour, le 23 MARS 2023

rendu la décision suivante dans l'affaire opposant :

Madame [I] [D]

née le 17 Janvier 1968

de nationalité Française, demeurant [Adresse 1]

Appelante d'un jugement prononcé le 29 octobre 2020 par le Pôle social du TJ de [Localité 2], (R.G. n°17/02063), suivant déclaration d'appel en date du 21 Décembre 2020,

D'UNE PART

ET :

[3] prise en la personne de son directeur domicilié en cette qualité audit siège social [Adresse 4]

représentée par Me Françoise PILLET de la SELARL COULAUD-PILLET, avocat au barreau de BORDEAUX

Intimée,

D'AUTRE PART

***

Vu les articles 385, 396, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile

Vu l'appel du jugement prononcé le 29 octobre 2020 par le Pôle social du TJ de [Localité 2],

Vu le désistement d'appel de [I] [D] en date du 3 février 2022, reçu au greffe le 13 février 2022.

Vu l'acceptation du désistement par la [3], par observations reçues au greffe le 20 mars 2023.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Donnons acte à la partie appelante de son désistement d'appel

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Disons que les dépens demeureront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord passé entre les parties.

Signé par Eric Veyssière, président chargé d'instruire l'affaire et par E. Gombaud, greffière.

La Greffière Le Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Invalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse · 24/00563

* * * * EXPOSE DU LITIGE Monsieur [J] [M] a fait connaître, à l’audience de ce jour, qu’il se désistait de son instance à l’encontre de CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE L’AIN ; Ce désistement a été expressèment accepté en défense à l’audience e ce jour.…

Protection socialeInvalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

Invalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 24/00707

EXPOSE DU LITIGE En vertu de l’article 384 du code de procédure civile, « En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les …

Protection socialeInvalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

Invalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand · 25/00475

MOTIFS * Sur le classement en deuxième catégorie d’invalidité Aux termes de l’article L. 341-1 du code de la sécurité sociale, l’assuré a droit à une pension d’invalidité lorsqu’il présente une invalidité réduisant, dans les proportions déterminées par les tex…

Protection socialeInvalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

Invalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

08/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc · 24/00085

PROCÉDURE Vu l’instance enregistrée au greffe le 26/02/2024; Vu les articles 385 et 394 à 399 du code de procédure civile ; Attendu que par conclusions de désistement du 21 septembre 2026, M. [H] [L] déclare se désister de l’instance à l’encontre de la [1] et …

Protection socialeInvalidité - Contestation d'une décision relative à une allocation

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 23 mars 2023, sous le numéro 20/05160.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/05160. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.