Appel contre des décisions statuant sur la clôture de la liquidation judiciaire
Liquidation judiciaireAppel contre des décisions statuant sur la clôture de la liquidation judiciaireSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Caen
- Décision du
- 30 septembre 2022
- Numéro de rôle
- 22/01507
- Formation
- 2ème Chambre civile
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 221 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 4]
2ème Chambre civile
ORDONNANCE D'EXTINCTION D'INSTANCE
N° RG 22/01507 -
S.E.L.A.R.L. SBCMJ Prise en la personne de Me [P] [R], mandataire à la liquidation judiciaire de la SARL CF EUROPE
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Noël LEJARD, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier 2022-191
APPELANTE
S.A.R.L. CF EUROPE
[Adresse 5]
[Localité 3]
INTIMEE
Nous, F. EMILY, Président de Chambre,
Renvoyant l'affaire pour mise en état en application des articles 905 et 762 du Code de procédure civile,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la S.E.L.A.R.L. SBCMJ Prise en la personne de Me [P] [R], mandataire à la liquidation judiciaire de la SARL CF EUROPE, appelante, se désiste de l'appel interjeté à l'encontre de la décision du Tribunal de Commerce de CAEN en date du 08 Juin 2022 ;
Que ce désistement n'a pas besoin d'être accepté, conformément aux termes de l'article 401 du Code de Procédure Civile ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 400 et suivants, 785 et 790 du Code de Procédure Civile,
Constatons le désistement et l'extinction de l'instance,
Condamnons la S.E.L.A.R.L. SBCMJ Prise en la personne de Me [P] [R], mandataire à la liquidation judiciaire de la SARL CF EUROPE aux frais de l'instance éteinte.
Fait à [Localité 4], le 30 Septembre 2022
Le Magistrat
Copie adressée
aux avocats
F. EMILY
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Appel contre des décisions statuant sur la clôture de la liquidation judiciaire
17/02/2026Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
DISCUSSION : M. [S] n'est pas partie à la présente instance. Les demandes formées contre lui seront déclarées irrecevables. Sur la clôture de la procédure collective : La société Act R Sécurité fait valoir qu'il n'y aurait pas clôture de la liquidation judicia…
Appel contre des décisions statuant sur la clôture de la liquidation judiciaire
28/01/2026Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
SUR CE L'appel de la SAS I@D France étant strictement limité à son recours dirigé à l'encontre de M. [P] [O] [Y], il convient de confirmer les dispositions du jugement relatives à la condamnation solidaire de M. [P] [O] [Y] et de la SAS I@D France à payer à la…
Appel contre des décisions statuant sur la clôture de la liquidation judiciaire
05/01/2026Déclare l'acte de saisine caduc
MOTIFS Attendu qu'en application des dispositions de l'article 906-1 du code de procédure civile, lorsque l'affaire est fixée à bref délai par le président de la chambre à laquelle elle a été distribuée, l'appelant signifie la déclaration d'appel dans les ving…
Appel contre des décisions statuant sur la clôture de la liquidation judiciaire
09/12/2025Déclare l'acte de saisine caduc
Attendu que l'appelant n'a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile ;…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Caen dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 30 septembre 2022, sous le numéro 22/01507.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01507. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.