Autres demandes des représentants du personnel

Autres demandes des représentants du personnel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
8 février 2023
Numéro de rôle
22/12317
Formation
Pôle 6 - Chambre 2
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
251 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 2

N° RG 22/12317 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGCGP

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 24 Juin 2022

Date de saisine : 19 Juillet 2022

Nature de l'affaire : Autres demandes des représentants du personnel

Décision attaquée : n° 22/00012 rendue par le Président du TJ de [Localité 1] le 09 Juin 2022

Appelante :

C.E. COMITÉ SOCIAL ET ECONOMIQUE DE A SOCIETE URBA PROPRETE IDF SAS, représentée par Me Frédéric HUTMAN, avocat au barreau de PARIS, toque : E1432

Intimée :

S.A.S. URBAPROPRETE IDF, représentée par Me Belgin PELIT-JUMEL, avocat au barreau de PARIS, toque : D1119

ORDONNANCE DE RADIATION

(Article 905 du code de procédure civile - CIRCUIT COURT.)

(n° , 1 page)

Nous, Marie-Paule ALZEARI, Présidente de chambre, assistée de Alicia CAILLIAU, Greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 377, 381 à 383, 905 du code de procédure civile,

Considérant que les parties ont fait savoir qu'elles sont en cours de pourparlers,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Ordonnons la radiation de l'affaire ;

Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l'accord préalable du président sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;

Disons que la présente décision sera notifiée aux représentants par lettre simple ;

Ordonnance rendue par Marie-Paule ALZEARI, Présidente de chambre, assistée de Alicia CAILLIAU, Greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Paris, le 08 février 2023

La Greffière, La Présidente,

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes des représentants du personnel

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/01937

SUR QUOI : Selon I’article 101 du Code de procédure civile, s’il existe entre des affaires portées devant deux juridictions distinctes un lien tel qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire et juger ensemble, il peut être demandé à l’un…

Représentation des intérêts des salariésAutres demandes des représentants du personnel

Autres demandes des représentants du personnel

15/09/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/00740

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de mise hors de cause présentée par les sociétés FHBX et BMA en qualité d’administrateurs judiciaires de la société CB Selon l’article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à…

Représentation des intérêts des salariésAutres demandes des représentants du personnel

Autres demandes des représentants du personnel

14/09/2026
Tribunal judiciaire de Créteil · 26/01109

MOTIFS En droit, aux termes de l'article 835 du code de procédure civile, le président peut toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommag…

Représentation des intérêts des salariésAutres demandes des représentants du personnel

Autres demandes des représentants du personnel

01/09/2026
Tribunal judiciaire de Cherbourg-en-Cotentin · 25/00784

SUR CE, En application de l’article 2132-3 du code du travail, les syndicats professionnels ont le droit d'agir en justice. Ils peuvent, devant toutes les juridictions, exercer tous les droits réservés à la partie civile concernant les faits portant un préjudi…

Représentation des intérêts des salariésAutres demandes des représentants du personnel

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 8 février 2023, sous le numéro 22/12317.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/12317. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.