Demande d'indemnités ou de salaires
Demande d'indemnités ou de salairesSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Amiens
- Décision du
- 8 février 2023
- Numéro de rôle
- 22/03487
- Formation
- 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 292 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL AMIENS
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
D.A. : Numéro : 22/02395 du : 13 Juillet 2022
RG : N° RG 22/03487 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IQIV
Décision attaquée :
Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS en date du 27 Juin 2022 dans l'affaire portant le n° RG 19/00544
APPELANT
M. [W] [K]
Représenté par Me Stanislas DE LA ROYERE, avocat au barreau D'AMIENS
INTIMÉE
S.A.S. SOS AMBULANCES
Représentée par Me Giuseppina MARRAS de la SCP DELARUE VARELA MARRAS, avocat au barreau D'AMIENS
ORDONNANCE DE CADUCITE
Nous, Corinne Boulogne, Magistrat de la mise en état,
Vu l'appel interjeté le 13 Juillet 2022 par Monsieur [W] [K] à l'encontre de la décision rendue le 27 Juin 2022 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AMIENS dans le litige l'opposant à la S.a.s. Sos ambulances,
Vu la demande d'observations écrites en date du 05 janvier 2023 sollicitant les explications du conseil de M. [W] [K] sur la caducité de la déclaration d'appel pour défaut de remise au greffe de ses conclusions dans le délai de trois mois imparti par l'article 908 du code de procédure civile,
Vu l'article 908 du code de procédure civile,
Considérant qu'en réponse à la demande d'observations, Me Marras, conseil de l'intimée, indique que
' l'appelant n'a pas conclu dans les délais. [L] d'en tirer les conséquences au regard de la déclaration d'appel.'
Qu'aucune observation n'a été formulée par l'appelant ;
Qu'il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d'appel portant le numéro 22/03487 et de condamner l'appelant aux dépens ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel portant le numéro 22/03487 sauf le droit pour les parties de déférer la présente décision selon l'article 916 du code de procédure civile,
Condamnons l'appelant aux dépens,
Fait à [Localité 1], le 08 Février 2023
Le Magistrat de la mise en état,
Corinne Boulogne,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités ou de salaires
15/10/2026MOTIVATION Sur la recevabilité de l’action du syndicat Sur l’intérêt et la qualité à agir La [6] soutient que le syndicat ne dispose pas de la qualité et l’intérêt à agir, sur le fondement des articles 122, 31 et 32 du code de procédure civile et L.2131-1 du c…
Demande d'indemnités ou de salaires sans contestation de la rupture du contrat de travail présentée après l'ouverture d'une procédure collective
15/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'intervention du CGEA Au vu de la procédure collective mise en place à l'encontre de la société défenderesse, il y a lieu de donner acte au Centre de Gestion et d'Etudes AGS d'[Localité 1] de son intervention et de rappeler les limit…
Demande d'indemnités ou de salaires sans contestation de la rupture du contrat de travail présentée après l'ouverture d'une procédure collective
09/10/2026MOTIFS DE LA DECISION 1. Sur la demande de rappel de maintien de salaire pour le mois d'août 2022 En droit, En application de l'article 9.2 de la convention collective SYNTEC, lors d'une incapacité temporaire de travail, « En cas de maladie ou d'accident, prof…
Demande d'indemnités ou de salaires sans contestation de la rupture du contrat de travail présentée après l'ouverture d'une procédure collective
02/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Concernant les retenus : acomptes et saisies. L'employeur doit pouvoir apporter la preuve du paiement et justificatif du paiement à l'auteur de la saisie sur salaire. Or en l'espèce, le bulletin de salaire ne suffit pas à lui seul à prouv…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Amiens dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 8 février 2023, sous le numéro 22/03487.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/03487. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.