Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
7 décembre 2022
Numéro de rôle
22/07290
Formation
20e chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
775 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE VERSAILLES

Code nac : 14G

N°

N° RG 22/07290 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VRTF

Du 07 DECEMBRE 2022

ORDONNANCE

LE SEPT DECEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX

A notre audience publique,

Nous, Véronique PITE, Conseillère à la cour d'appel de Versailles, déléguée par ordonnance de monsieur le premier président afin de statuer dans les termes de l'article L 743-21 et suivants du code de l'entrée et de séjour des étrangers et du droit d'asile, assistée de Mohamed EL GOUZI, greffier, à l'audience et de Rosanna VALETTE, greffier en pre-affectation sur poste, lors du prononcé, avons rendu l'ordonnance suivante :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

ENTRE :

Monsieur [Y] [G]

né le 30 Novembre 1978 à [Localité 2] (MAURITANIE)

de nationalité Mauritanienne

comparant, assisté de Me Benjamin DARROT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1994

DEMANDEUR

ET :

LA PREFECTURE DE [Localité 3]

[Adresse 1]

représentée Me Oriane Camus, avocat au barreau de la SEINE SAINT DENIS, substituant Me Sophie Schwilden, avocat au barreau de la SEINE SAINT DENIS

DEFENDEURS

Et comme partie jointe le ministère public

Vu l'obligation de quitter le territoire français du 19 octobre 2022 notifiée par le préfet de Seine saint Denis à M. [Y] [G] le 24 octobre 2022 ;

Vu l'arrêté de l'autorité administrative du 5 novembre 2022 plaçant M. [Y] [G] en rétention ;

Vu l'ordonnance du juge de la liberté et de la détention du tribunal judiciaire de Versailles du 7 novembre 2022 prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de 28 jours dès le 5 novembre 2022 ;

Vu la requête du 5 décembre 2022 de la préfecture de Seine saint Denis tendant à la prorogation de la rétention administrative de M. [Y] [G] pour une durée supplémentaire de 30 jours ;

Vu l'ordonnance du Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Versailles du 06 décembre 2022 prolongeant la rétention administrative pour une durée maximale de 30 jours dès le 5 décembre 2022 ;

Vu la déclaration d'appel du 6 décembre 2022 de M. [Y] [G] effectuée à 12 heures 44 ;

L'intéressé a été entendu en ses explications ; et les parties en leurs plaidoiries ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Attendu que l'appel, motivé, et interjeté dans le délai légal par M. [Y] [G] est recevable ;

Que sa rétention administrative ayant été prolongée à une seconde reprise par ordonnance, querellée, du 6 décembre dernier, il fait valoir la fin non-recevoir tirée de l'article R.743-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et fondée en fait sur le défaut du procès-verbal d'audition de l'intéressé avant son placement en rétention administrative, à laquelle la préfecture de Seine saint Denis s'oppose ;

Attendu que l'article R.743-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dit qu'à peine d'irrecevabilité, la requête est motivée, datée et signée, selon le cas, par l'étranger ou son représentant ou par l'autorité administrative qui a ordonné le placement en rétention ; que lorsque la requête est formée par l'autorité administrative, elle est accompagnée de toutes pièces justificatives utiles, notamment une copie du registre prévu à l'article L. 744-2 ;

Que toutefois, le procès-verbal de l'audition de M. [Y] [G] n'est pas une pièce utile au soutien de la requête de seconde prolongation de la rétention basée sur les dispositions de l'article L.742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en tant que son absence ne pourrait venir, le cas échéant, qu'appuyer la contestation du placement en rétention administrative qu'elle aurait dû, selon lui, précéder, et dont le juge de la liberté et de la détention n'était pas saisi, ou de la mesure d'éloignement de l'étranger du territoire français, qui relève de la compétence des juridictions administratives ;

Qu'en conséquence, l'ordonnance doit être confirmée en ce qu'elle a déclaré la requête de la préfecture recevable ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, et contradictoirement

Déclare l'appel recevable ;

Confirme l'ordonnance en ce qu'elle a déclaré la requête de la préfecture de Seine saint Denis recevable.

Fait à Versailles, le 07 décembre 2022, 17h15

Et ont signé la présente ordonnance, Véronique PITE, Conseiller et Rosanna VALETTE, Greffier

Le Greffier, Le Conseiller,

Rosanna VALETTE Véronique PITE

Reçu copie de la présente décision et notification de ce qu'elle est susceptible de pourvoi en cassation dans un délai de 2 mois selon les modalités laissée en annexe.

l'intéressé, l'avocat de l'étranger ,

Pour information:

L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

13/03/2026
Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion · 26/00073

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

SUR CE, Il s'évince des éléments de la procédure qu'entre l'heure du contrôle de l'intéressé interpellé le 11 mars 2026 à 15 heures 14 sur la commune de [Localité 1] [M], l'intimé a été mis à disposition des services de police, puis présenté à un officier de p…

Droits attachés à la personneDemande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

13/03/2026
Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion · 26/00070

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

MOTIFS DE LA DÉCISION Les éléments communiqués par la personne placée en rétention administrative ne suffisent pas à établir qu'elle dispose de garanties de représentation effectives et suffisantes. Il convient de donner à l'appel du ministère public un effet …

Droits attachés à la personneDemande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

13/03/2026
Cour d'appel de Metz · 26/00259

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Sur ce, - Sur la recevabilité de l'acte d'appel : L'appel est recevable comme ayant été formé dans les formes et délai prévus par les dispositions des articles L. 743-21, R. 743-10 et R. 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile…

Droits attachés à la personneDemande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

13/03/2026
Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion · 26/00069

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

MOTIFS DE LA DÉCISION Les éléments communiqués par la personne placée en rétention administrative ne suffisent pas à établir qu'elle dispose de garanties de représentation effectives et suffisantes. Il convient de donner à l'appel du ministère public un effet …

Droits attachés à la personneDemande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours. La juridiction a statué le 7 décembre 2022, sous le numéro 22/07290.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/07290. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.