Article 695-23
En vigueurEn bref
- Code
- Code de procédure pénale
- État
- En vigueur
Que dit cet article ?
L'exécution d'un mandat d'arrêt européen peut également être refusée si le fait faisant l'objet dudit mandat d'arrêt ne constitue pas une infraction au regard de la loi française.
Par dérogation au premier alinéa, un mandat d'arrêt européen est exécuté sans contrôle de la double incrimination des faits reprochés lorsque les agissements considérés sont, aux termes de la loi de l'Etat membre d'émission, punis d'une peine privative de liberté d'une durée égale ou supérieure à trois ans d'emprisonnement ou d'une mesure de sûreté privative de liberté d'une durée similaire et entrent dans l'une des catégories d'infractions prévues par l'article 694-32.
Lorsque les dispositions de l'alinéa précédent sont applicables, la qualification juridique des faits et la détermination de la peine encourue relèvent de l'appréciation exclusive de l'autorité judiciaire de l'Etat membre d'émission.
En matière de taxes et d'impôts, de douane et de change, l'exécution d'un mandat d'arrêt européen ne pourra être refusée au motif que la loi française n'impose pas le même type de taxes ou d'impôts ou ne contient pas le même type de réglementation en matière de taxes, d'impôts, de douane et de change que la loi de l'Etat membre d'émission.
Source : Légifrance, Direction de l’information légale et administrative. Voir sur Légifrance
Versions de cet article
3 versions depuis 10/03/2004- 10/03/2004 au 22/05/2017Version antérieureLire sur Légifrance
- 22/05/2017 au 24/12/2021Version antérieureLire sur Légifrance
- 24/12/2021 au 01/01/2029En vigueur
Comment les juges l’appliquent (64)
Les 12 décisions les plus récentes, sur 64 qui citent cet article dans leur texte.
- Décision crCour de cassation · 21/01/2025 · rejet
- déterminationCour de cassation · 29/05/2024 · rejet
- Décision crCour de cassation · 03/04/2024 · qpcother
- Décision crCour de cassation · 13/03/2024 · cassation
- Décision crCour de cassation · 17/01/2024 · cassation
- casCour de cassation · 23/08/2023 · cassation
- irrecevabilitéCour de cassation · 29/11/2022 · qpcother
- Décision crCour de cassation · 30/11/2021 · rejet
- existence d'un trouble psychique ou neuro-psychique ayant aboli le discernement ou le contrôle des actes de la personne recherchéeCour de cassation · 11/08/2021 · rejet
- Décision crCour de cassation · 10/02/2021 · cassation
- Décision crCour de cassation · 26/01/2021
- Décision crCour de cassation · 26/02/2020 · rejet
Questions fréquentes
Que dit l’article 695-23 du code de procédure pénale ?
Le texte intégral est reproduit sur cette page, dans les termes publiés par Légifrance, sans réécriture. Il figure au Partie législative.
L’article 695-23 est-il toujours en vigueur ?
Oui. L’état provient de Légifrance et suit ses mises à jour.
Comment les juges appliquent-ils l’article 695-23 ?
64 décisions du corpus Acryos citent cet article dans leur texte. Les plus récentes sont listées sur cette page, avec leur juridiction, leur date et leur sens.