Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
15 septembre 2026
Numéro de rôle
2026F00751
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
1 084 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS

JUGEMENT DU 15/09/2026

LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 15/09/2026

DEMANDEUR(S)

Le tribunal

DEFENDEUR(S)

J.RETRO SARL - [Adresse 1] Représentée par Monsieur [M] [B], gérant assisté de Maître ROGER Jean, avocat - [Adresse 2]

Le tribunal ayant le 10/09/2026 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 15/09/2026, après en avoir délibéré.

Composition du tribunal :

Greffier d'audience : Maître Axelle DELPY

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 et suivants du code de procédure civile.

La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Philippe MASCIA, président et Maître Axelle DELPY, greffier.

LE TRIBUNAL,

Par jugement en date du 24/06/2026, le tribunal de commerce de REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l'égard de la société :

J.RETRO SARL - [Adresse 1]

Exerçant l'activité d'achat vente console, jeux, accessoires neufs et occasion sur place et sur internet, cartes à jouer, Goodies, textiles, réparation, ordinateurs, consoles de jeux, fabrication de bornes d'arcades, organisation d'événements compétitifs en jeux vidéo, jeux de cartes, vente de confiseries et boissons non alcoolisées diverses

Immatriculé(e) au RCS de REIMS sous le numéro 822 136 404

A désigné :

Monsieur GROSSELIN Pascal en qualité de juge-commissaire,

Monsieur SERRA Jean-François en qualité de juge-commissaire suppléant,

La SELARL [Q] [A] (Me [Q] [A]) en qualité de mandataire judiciaire,

La SELAS [Y] (Maître [E] [Y]) en qualité d'administrateur judiciaire, Et a fixé à six mois la durée de la période d'observation, soit jusqu'au 24/12/2026.

Conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce, le tribunal a renvoyé l'affaire à l'audience du 10/09/2026 à 09H30 afin de statuer, au vu du rapport établi par l'administrateur judiciaire et/ou le mandataire judiciaire sur la poursuite de la période d'observation ou à défaut, si les conditions prévues à l'article L.640-1 du code de commerce sont réunies, voir ordonner la cessation partielle de l'activité ou prononcer la liquidation judiciaire.

Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour comparaître en chambre du conseil à notre audience du 10/09/2026 à 09H30.

La SELARL [Q] [A] (Me [Q] [A]) mandataire judiciaire a déposé son rapport au greffe le 07/07/2026.

La SELAS [Y] (Maître [E] [Y]) administrateur judiciaire a déposé son rapport au greffe le 21/08/2026.

A l'audience du 10/09/2026, ont comparu :

La SELAS [Y] (Maître [E] [Y]) administrateur judiciaire substitué par Monsieur [C] [U], collaborateur laquelle a repris les termes de son rapport et demande le maintien de la période d'observation,

La SELARL [Q] [A] (Me [Q] [A]), mandataire judiciaire laquelle a repris les termes de son rapport et compte tenu de l'ouverture récente de la procédure est favorable au maintien de la période d'observation,

Monsieur [M] [B], gérant de la société J.RETRO SARL assisté de Maître ROGER Jean, avocat lequel s'interroge sur la dette du bailleur,

Monsieur [H] [E], représentant des salariés lequel a été entendu en ses observations,

Monsieur le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe de ce tribunal le 09/09/2026,

Monsieur le Procureur de la République représenté à l'audience en la personne de Madame VIRLOGEUX Clélia, vice-procureure est favorable au maintien de la période d'observation.

ATTENDU

qu'il ressort des éléments du dossier, que la société J.RETRO SARL entend poursuivre son activité dans la perspective de présenter un plan d'apurement du passif.

ATTENDU

que compte tenu des éléments ci-dessus, il y a lieu d'ordonner la poursuite de la période d'observation et de renvoyer l'affaire à notre audience du jeudi 17/12/2026 à 09H00.

ATTENDU

que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.631-21 du code de commerce, la société débitrice ou l'administrateur judiciaire lorsqu'il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d'exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d'ouverture mentionnées à l'article L.622-17 du code de commerce.

ATTENDU

qu'il convient de rappeler qu'en application de L'article L.631-15 du code de commerce, qu'à tout moment de la période d'observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l'activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l'article L.640-1 sont réunies.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort.

VU les articles L.631-15, R.622-9 et R.631-21 du code de commerce,

VU le rapport du mandataire judiciaire,

VU le rapport de l'administrateur judiciaire,

VU le rapport de Monsieur le juge-commissaire.

Les parties entendues en chambre du conseil,

ORDONNE

la poursuite de la période d'observation, initialement fixée à six mois par notre jugement en date du 24/06/2026, soit jusqu'au 24/12/2026 concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la société :

J.RETRO SARL - [Adresse 1]

Exerçant l'activité d'achat vente console, jeux, accessoires neufs et occasion sur place et sur internet, cartes à jouer, Goodies, textiles, réparation, ordinateurs, consoles de jeux, fabrication de bornes d'arcades, organisation d'événements compétitifs en jeux vidéo, jeux de cartes, vente de confiseries et boissons non alcoolisées diverses.

Immatriculé(e) au RCS de REIMS sous le numéro 822 136 404

RENVOIE d'office la cause et la partie à notre audience du jeudi 17/12/2026 à 09H00.

DIT

que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.631-21 du code de commerce, la société débitrice ou l'administrateur judiciaire lorsqu'il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d'exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d'ouverture mentionnées à I'article L.622-17 du code de commerce.

RAPPELLE

qu'en application de l'article L.631-15 du code de commerce, qu'à tout moment de la période d'observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l'activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l'article L.640-1 sont réunies.

DIT

que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l'article R.621-7 du code de commerce.

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Axelle DELPY

Le Président Monsieur Philippe MASCIA

Signe electroniquement par Philippe MASCIA

Signe electroniquement par Axelle DELPY, greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026F00751. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.