A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Riom
Décision du
8 septembre 2026
Numéro de rôle
26/00602
Formation
Chambre pôle social
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
516 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

5ème chambre civile chargée du droit de la sécurité sociale et de l'aide sociale

[Courriel 1]

ORDONNANCE N°

DU 8 septembre 2026

N° RG 26/00602 - N° Portalis DBVU-V-B7K-GPYH

Jugement Au fond, origine Pole social du TJ de [Localité 2], décision attaquée en date du 05 Mars 2026, enregistrée sous le n° 25/00172

KV/

ORDONNANCE CONSTATANT UN DESISTEMENT D'APPEL

ENTRE :

S.A.S. [1]

[Adresse 1]

[Localité 3]

assistée de Me Gallig DELCROS de l'AARPI GZ AVOCATS, avocat au barreau de PARIS

APPELANTE

ET :

CPAM DES VOSGES

[Adresse 2]

[Localité 4]

INTIMEE

Nous, Karine VALLEE, conseillère de la cinquième chambre civile chargée du droit de la sécurité sociale et de l'aide sociale, magistrat chargé d'instruire l'affaire, assistée de Stéphanie LASNIER, greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS ET PROCÉDURE

Par déclaration d'appel datée du 31 mars 2026, la société [1] (la société [2]) a relevé appel du jugement prononcé le 05 mars 2026 par le pôle social du tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans l'affaire, enregistrée au répertoire général sous le numéro 25/00172, l'opposant à la CPAM des Vosges.

Par courrier du 15 juillet 2026 de Maître Delcros, son conseil, la société [2] a déclaré se désister de son recours.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

L'article 385 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation.

L'article 400 du code de procédure civile dispose que le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.

L'article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En procédure orale, le désistement par écrit notifié avant l'audience produit immédiatement son effet extinctif, quand bien même il ne serait pas confirmé oralement par son auteur à l'audience, sauf à examiner une demande incidente qui aurait été formulée par l'intimé par un écrit déposé au greffe antérieurement au désistement d'appel.

Aux termes de l'article 941 du code de procédure civile, le magistrat chargé d'instruire l'affaire constate l'extinction de l'instance.

En l'espèce, la société [2] n'a pas assorti son désistement de réserves et l'intimée n'a formé ni appel incident ni demande incidente antérieurement à la formalisation du désistement d'instance.

Il y a lieu, dès lors, de constater le désistement de l'instance d'appel engagée par la société [2].

En application de l'article 399 du code de procédure civile, la société [2] sera condamnée aux dépens d'appel.

PAR CES MOTIFS

Nous, Mme Karine VALLEE, conseiller en charge de l'instruction de l'affaire, statuant par ordonnance,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

- Constatons le désistement de la société [1] de l'appel qu'elle a interjeté par déclaration reçue au greffe de la cour le 31 mars 2026 contre le jugement prononcé le 05 mars 2026 par le pôle social du tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans l'affaire, enregistrée au répertoire général sous le numéro 25/00172, l'opposant à la CPAM des Vosges,

- Disons que ce désistement met fin à l'instance et emporte dessaisissement de la cour,

- Condamnons la société [1] aux dépens de la procédure d'appel.

Ainsi jugé et prononcé le 8 septembre 2026 à [Localité 1].

Le Greffier, Le conseiller en charge de l'instruction de l'affaire,

S. LASNIER K. VALLEE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Riom dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 8 septembre 2026, sous le numéro 26/00602.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00602. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.