Décision chambre du conseil

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
1 septembre 2026
Numéro de rôle
2026004401
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
343 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Rôle 2026 004401

Jugement du 1er septembre 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président

Monsieur Philippe PIGANEAU

Juges

Monsieur Bertrand GBOHO

Monsieur [B] [F]

3 61 1 1

1 1* 1

1

Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :

Monsieur Philippe SABATIER

Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 1er septembre 2026

DANS LA CAUSE

Faisant suite à l'expiration de la période d'observation de :

SARL ANQUETIL SPORTS (SAS) [Adresse 1]

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [Y] [H], gérant de la société [H] SPORTS, présidente Madame [V] [T] pour Me [S] [W], mandataire judiciaire

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 10 mars 2026, la SARL ANQUETIL SPORTS a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. La période d'observation initiale arrive à son terme et le tribunal est, aujourd'hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce.

Il résulte des documents produits et des explications fournies que la SARL ANQUETIL SPORTS a réalisé un chiffre d'affaires de 80.048 € sur les trois premiers mois de la période d'observation et qu'à ce jour, la trésorerie serait de l'ordre de 14.000 €. Plusieurs revendications de marchandises vendues sous clause de réserve de propriété ont été reçues et vont être évoquées à l'audience du juge-commissaire fixée au 4 septembre prochain.

A ce stade, Monsieur [Y] [H] souhaite présenter un plan d'apurement de son passif.

Dans ces conditions, il convient d'autoriser le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois mais de prévoir un point d'étape dans deux mois afin de disposer d'une situation comptable depuis l'ouverture de la procédure et de connaître le résultat des actions en revendication des marchandises.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Autorise le renouvellement de la période d'observation de SARL ANQUETIL SPORTS pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu'au 10 mars 2027.

Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 10 novembre 2026 à 13 heures 55.

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026004401. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.