Décision délibérés contentieux
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 3 septembre 2026
- Numéro de rôle
- 2026001396
- Formation
- Délibérés contentieux
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 1 169 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
République Française Au nom du Peuple françaisω
TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGOULÊME
JUGEMENT DU 03 SEPTEMBRE 2026
Libellé code Affaire : Demande en réparation des dommages
N. 2026 001396
PARTIES EN CAUSE
ENTRE : SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER -99[Adresse 1], DEMANDERESSE représentée par Maître [P] [C], SELARL Malika MESRI, Avocate inscrite au Barreau de la Charente.
D'UNE PART,
ET : SAS GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY - [Adresse 2],
DEFENDERESSE
non comparante,
D'AUTRE PART.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS DU 18/06/2026 ET DU DELIBERE - Président d'audience : Yves ADOL - Juges : Pierre CASASNOVAS - Didier DELPY Assistés, lors des débats, de Laetitia LE PAPE, Commis Greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE
Vu l'assignation délivrée par la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER en date du 16 février 2026,
Il est renvoyé aux conclusions des parties prises et soutenues à l'audience du 18 juin 2026 conformément aux dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile.
Par acte d'huissier de justice, signifié le 16 février 2026, la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER a fait assigner la SAS GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY devant le Tribunal d'ANGOULEME aux fins de : * Homologuer le protocole transactionnel intervenu entre la société GT IMMOBILIER SAINT-CYBARD et la société GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY.
En conséquence, * Juger que le désistement d'instance et d'action de la société GT IMMOBILIER SAINT-CYBARD est parfait. * Laisser à la charge de la SARL GT IMMOBILIER SAINT-CYBARD et la société GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY les frais irrépétibles qu'elles ont exposés. * Condamner la SARL GT IMMOBILIER SAINT-CYBARD aux entiers dépens de la présente procédure.
LES FAITS
Dans le cadre d'une vente immobilière, la SARL GT IMMOBILIER -Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER a fait réaliser par la société GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY une détection du réseau AEP pour l'immeuble situé [Adresse 3], cadastré Section AL n°[Cadastre 1].
Le 23 février 2022, la SAS GEO SURVEY & TOPOGRAPH a établit un devis pour une opération de détection du réseau AEP.
Le 09 mars 2022, la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER a réceptionné le plan récapitulatif des réseaux AEP sur la parcelle AL n°[Cadastre 1], indiquant qu'aucun réseau AEP ne traverse la parcelle.
Le 16 décembre 2022, une vente immobilière est intervenue entre Madame [U] [M] (vendeur) et Madame [F] [Y] (acquéreur) par acte authentique reçu par Maître [X] [V], notaire suppléante.
En avril 2023, Madame [Y] constate lors de travaux de construction qu'une canalisation d'eau potable de la parcelle voisine traverse son terrain, contrairement au plan initial.
Le 14 avril 2023, la SAS GEO SURVEY & TOPOGRAPHY a fournit un plan modifié faisant apparaître les bons numéros de parcelles et établissant qu'un réseau AEP traversait la partie Nord-Est de la parcelle AL n°[Cadastre 1].
Le 29 novembre 2023, la SAS SLTP a établi le devis de modification réseau AEP d'un montant de 812€ HT soit 974,40€ TTC.
Le 14 mars 2024, la SAS SLTP a établi le devis de raccordement du réseau AEP, d'un montant de 1.442€ HT soit 1.730,40€ TTC.
Le 21 juin 2024, la SAS SLTP a émis la facture n°2024/105 d'un montant total de 1.730,40€/TTC.
Par courrier en date du 23 mai 2024, la SAS GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY a refusé de donner son accord sur le devis de raccordement du réseau AEP, d'un montant de 1.442€ HT soit 1.730,40€ TTC et maintenu son accord sur la prise en charge du devis de modification réseau AEP d'un montant de 812€ HT soit 974,40€ TTC.
Le 02 octobre 2024, la SAS GEO SURVEY & TOPOGRAPHY a émis un chèque de 974,40€ TTC à l'ordre de la CARPA DU SUD OUEST.
Le 24 septembre 2024, le Conseil de la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER a mis en demeure la SAS GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY de procéder au règlement intégral de la facture de 1.730,40€ TTC.
La SAS GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY refuse de payer le solde de 630€ HT soit 756€ TTC.
Par exploit introductif d'instance en date du 16 février 2026, la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER a fait assigner la SAS GST le Tribunal de Commerce TOPOGRAPHY par-devant GEO SURVEY & d'ANGOULEME.
C'est en l'état que se présente l'affaire devant la juridiction de céans.
La SAS GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY, partie défenderesse, n'a pas comparu, ni constitué avocat.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Vu l'assignation en date du 16 février 2026,
Vu le dossier de la procédure,
Vu les conclusions et arguments entendus à l'audience du 18 juin 2026, auxquels il est référé en application des dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile
I/ SUR L'HOMOLOGATION DU PROTOCOLE D'ACCORD
Ou'en cours de procédure, les parties se sont rapprochées et sont parvenues à un accord transactionnel, conformément aux dispositions des articles 2044 et suivants du Code Civil :
Que les parties sollicitent l'homologation de l'accord intervenu entre elles ;
Que, par le protocole d'accord, les parties se sont référées aux articles 2044 et suivants du Code Civil;
Que le présent protocole emporte transaction ;
Qu'en vertu des dispositions de l'article 2052 alinéa 1 du Code Civil, les transactions ont entre les parties, l'autorité de la chose jugée en dernier ressort ;
Qu'il y a lieu de faire droit à la demande et de dire que l'accord intervenu entre les parties aura force exécutoire ;
Que compte tenu du protocole transactionnel formalisé entre les parties, la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER entend se désister de son instance et de son action :
Qu'il y a lieu de dire que le désistement est parfait et de faire droit à la demande de désistement d'instance et d'action de la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER ;
l'accord transactionnel Ou'il convient conséquent d'homologuer par intervenu entre la SARL GT IMMOBILIER -Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER et la SAS GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY, de dire que l'accord intervenu entre les parties aura force exécutoire, de dire que le désistement d'instance et N° de rôle ; 2026 001396
d'action est parfait et de constater le désistement d'instance et d'action de la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER,
II/ SUR LES AUTRES DEMANDES
Que chacune des parties conservera la charge de ses dépens et frais non compris dans la transaction ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en dernier
Vu les articles 384, 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu les articles 2044 et suivants du Code Civil,
HOMOLOGUE
l'accord transactionnel intervenu entre la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER et la SAS GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY,
DIT que cet accord aura force exécutoire,
DIT que le désistement d'instance et d'action est parfait,
CONSTATE
le désistement d'instance et d'action la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER à l'encontre de la SAS GST GEO SURVEY & TOPOGRAPHY,
Vu l'article 696 du Code de procédure Civile,
DIT ET JUGE
que chaque partie aura la charge de ses frais et dépens non compris dans la transaction,
CONDAMNE
la SARL GT IMMOBILIER - Agence SAINT-CYBARD IMMOBILIER aux entiers dépens,
LIQUIDE les dépens du présent jugement à la somme de 54,37€.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du Tribunal de Commerce d'Angoulême à la date du 03 septembre 2026 conformément à l'article 450 du Code de Procédure Civile et signé par Yves ADOL, Président d'audience ayant participé au délibéré et par Laetitia LE PAPE, Commis Greffier.
Le Commis Greffier Laetitia LE PAPE
ressort,
Le Président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026001396. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.