Art. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 751 du CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence
Décision du
28 août 2026
Numéro de rôle
25/03765
Formation
4 Ch. AF cab E
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
434 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’[Localité 1] CHAMBRE DE LA FAMILLE

N°26/

JUGEMENT DE DIVORCE du 28 Août 2026

RG : N° RG 25/03765 - N° Portalis DBW2-W-B7J-MZOB 4 CH. AF CAB E

MAGISTRAT : Julie KAIRE, Juge aux affaires familiales

GREFFIER : Justine BRETAGNOLLE

DEMANDEUR : [T] [P] [V] épouse [O] née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1]

représentée par Me Emilie DAUTZENBERG, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C13001-2025-000241 du 25/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

DEFENDEUR : [F] [O] né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 3], domicilié : chez Monsieur [E] [O], [Adresse 2]

défaillant

AUDIENCE DU : 29 Mai 2026 mise en délibéré au 28 Août 2026

DECISION : Réputée contradictoire En premier ressort.

GROSSES ET COPIES pour NOTIFICATION : Me Emilie DAUTZENBERG le

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics et en premier ressort,

ORDONNE la révocation de l'ordonnance de clôture du 26 septembre 2025,

FIXE la clôture de la procédure au 29 mai 2026,

PRONONCE sur le fondement de l'article 237 du code civil le divorce de :

[F] [O], né le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 4] ([Localité 4]),

et de,

[T] [P] [V], née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 5] (Bouches-du-Rhône),

DIT que mention du présent jugement sera portée sur les actes de naissance et sur l'acte de mariage conclu le 18 janvier 2020 selon les dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile,

FIXE les effets patrimoniaux du divorce dans les rapports entre les parties au 03 septembre 2025,

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que M. [O] et Mme [V] ont pu, le cas échéant, se consentir,

RAPPELLE que les époux perdent l'usage du nom de leur conjoint,

DECLARE irrecevables les demandes relatives aux opérations de liquidation et de partage,

DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens,

RAPPELLE qu’il revient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice.

Ainsi prononcé ce jour.

LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Vous pouvez interjeter appel de cette décision dans UN DELAI DE UN MOIS à compter de la notification.

L’appel est formé par une déclaration faite par avocat au greffe de la cour d’appel d’[Localité 6]

La déclaration doit comporter les mentions prescrites par l’article 58 du code de procédure civile. Elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la Cour. Elle est accompagnée de la copie de la décision.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 28 août 2026, sous le numéro 25/03765.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03765. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.