Décision procedures collectives huis clos

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
7 août 2026
Numéro de rôle
2026002214
Formation
PROCEDURES COLLECTIVES HUIS CLOS
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
381 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 07/08/2026

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 002214 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES

COMPOSITION DU TRIBUNAL : PRESIDENT : DIMILTA Guiseppe JUGES : MARCOU Jean-Christophe et FRAYSSE Séverine, ASSISTES DE Maître [F], Greffière salariée,

Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil, et après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le jugement suivant dans le dossier de :

[T] [K] - [Adresse 1] - SIREN 448741330 ; exerçant une activité de maçonnerie ;

Par jugement en date du 03/07/2026 le Tribunal de céans a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de [T] [K], désignant:

Mandataire judiciaire : SCP [D] représentée par Me [Z] [S]

Par requête en date du 17/07/2026, SCP [D] représentée par Me [Z] [S], Mandataire Judiciaire du dossier sus nommé, et [T] [K] exposent ce qui suit :

L'entreprise de Monsieur [T] n'a plus d'activité depuis le mois d'août 2025 ; la créance de l'URSSAF, créancier poursuivant, s'élèverait à une somme de l'ordre de 144 k€ à la suite de taxation d'office.

Vu le rapport du Juge-Commissaire lu en chambre du conseil et mis à disposition des parties ;

Après avoir sollicité l'avis du Ministère Public ;

Vu l'impossibilité de continuer l'activité sans risque d'aggravation du passif, il convient de prononcer la liquidation judiciaire sans poursuite d'activité.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement contradictoire ;

Après avoir sollicité l'avis du Ministère Public;

Vu les articles L631-15 et L.640-1 du Code de Commerce ;

Sur requête conjointe du Mandataire Judiciaire et du débiteur;

Prononce la liquidation judiciaire sans poursuite d'activité de :

[T] [K] - [Adresse 2]

Maintient la date de cessation des paiements telle que fixée dans le jugement d'ouverture de la procédure ;

Confirme [B] [V] Juge-Commissaire et nomme SCP [D] représentée par Me [Z] [S] en qualité de Mandataire Liquidateur ;

Fixe à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal ;

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours; Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire

Ainsi fait jugé et prononcé à l'audience publique du Tribunal de Commerce de CASTRES où étaient présent et siégeaient les Juges et Greffier sus nommés.

LE GREFFIER

LE PRESIDENT.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026002214. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.