Demande en paiement des charges ou des contributions
Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributionsSens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Lyon
- Décision du
- 18 août 2026
- Numéro de rôle
- 26/00060
- Formation
- PPP PÔLE CIRCUIT LONG S2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 771 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
DOSSIER N° RG 26/00060 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3WZF
Jugement du : 18/08/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT LONG S2
SDC LE VISAN C/ [O] [A]
Le :
Copie exécutoire délivrée à : Me Lydie DREZET
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Mardi dix huit Août deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE : AZOULAY Avner GREFFIÈRE : SPIRIDONOVA Maiia
ENTRE :
DEMANDEUR
Syndic. de copro. LE VISAN 220 avenue Barthélémy Buyer 69009 LYON, représenté par son syndic en exercice la Sté REGIE DE L’OPERA, dont le siège social est sis 50/54 cours Lafayette - 69003 LYON représenté par Me Lydie DREZET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 485
d’une part,
DEFENDERESSE
Madame [O] [A], domiciliée : chez Madame [N] [B], 7 Place Colbert - 69001 LYON non comparante, ni représentée
Citée à étude par acte de commissaire de justice en date du 28/022025
d’autre part
Date de la première audience et de la mise en délibéré : 24/02/2026 Prorogé du : 09/06/2026
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par assignation en date du 28/02/2025, le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Le Visan sis 220, avenue Barthélémy Buyer, 69009 Lyon a fait citer Madame [O] [A] en paiement de sommes dues au titre d'impayés de charges de copropriété.
Lors de l'audience du 24/02/2026, le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Le Visan sis 220, avenue Barthélémy Buyer, 69009 Lyon a chiffré ses demandes à la somme de 3.350,91 euros.
Il a par ailleurs été maintenu la demande tendant à la condamnation de la défenderesse au paiement d'une somme complémentaire de 2000 euros au titre de dommages et intérêts, des dépens et de la somme de1.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Madame [O] [A] a omis de comparaître et n'a adressé aucun élément au soutien de sa défense.
La décision étant rendue en premier ressort au regard de la somme initialement sollicitée, il sera statué par jugement réputé contradictoire.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DU JUGEMENT
Sur le fond, l'article 1193 du code civil dispose que les contrats obligent non seulement à ce qui y est exprimé, mais encore à toutes les suites que leur donnent l'équité, l'usage ou la loi.
En l'espèce, le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Le Visan sis 220, avenue Barthélémy Buyer, 69009 Lyon prouve l'obligation dont il réclame le paiement en produisant notamment un procès-verbal d'assemblée générale ayant approuvé le budget prévisionnel de l'exercice en cours et de l'exercice précédent, une mise en demeure de payer les charges de copropriété, le justificatif de propriété foncière, le décompte des charges dues par la défenderesse, les appels de fonds de l'exercice en cours, l'état des dépenses de l'immeuble et le décompte individuel de charges .
Cette dette n'est aucunement contestée et n'apparaît pas contestable en tout état de cause.
Les différents appels de fonds correspondent par ailleurs aux comptes votés et validés en assemblées générales.
Il conviendra encore de rappeler que l'approbation des comptes par l'assemblée générale rend la créance certaines, liquide et exigible.
La créance est donc justifiée pour la somme de 3.350,91 euros , augmentée des intérêts de retard au taux légal, à compter du 02/12/2024 date de la sommation de payer.
Il convient de condamner Madame [O] [A] au paiement de cette somme.
Il y aura aussi lieu de condamner la partie défenderesse au versement d'une somme qu'il convient de ramener à 600 euros sur le fondement de l'article 1153 du code civil et ce, compte tenu de la résistance infondée de cette dernière et qui apparaît comme préjudiciable à l'ensemble de la copropriété.
En effet, la nature des moyens soulevés, l'ancienneté de la dette et la situation difficile induite par des impayés conséquents justifient parfaitement l'octroi de tels dommages et intérêts qui seront ramenés à la somme de 600 euros.
L'indemnité due par Madame [O] [A] qui perd le procès, sera fixée à 800 euros et ce, au titre de l'article 700 du Code de Procédure.
Enfin, la présente décision est exécutoire par provision en vertu de l'article 514 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le juge du contentieux de la protection, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ,
Condamne Madame [O] [A] à payer au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Le Visan sis 220, avenue Barthélémy Buyer, 69009 Lyon les sommes de :
o 3.350,91 euros au titre des charges de copropriété échues et impayées au 17/02/2026, assortie des intérêts au taux légal, à compter du 02/12/2024, o 600 euros au titre des dommages et intérêts, o 800 euros en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamne Madame [O] [A] aux dépens ;
Déboute les parties de leurs plus amples demandes ;
Rappelle que la présente décision est assortie de plein droit de l'exécution provisoire.
LA GREFFIÈRE LE JUGE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026MOTIFS L’article 472 du code de procédure civile, dispose qu’en l’absence de comparution du défendeur, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. L’article 481-1 du code de procédure civile applica…
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026MOTIFS L’article 472 du code de procédure civile, dispose qu’en l’absence de comparution du défendeur, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Aux termes de l'article 19-2 de la loi du 10 juille…
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, l'article 472 du Code de procédure civile dispose que "si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et …
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026SUR QUOI, L’article 472 du code de procédure civile dispose que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ». L’article 481-1…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 18 août 2026, sous le numéro 26/00060.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00060. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.