Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
17 juillet 2026
Numéro de rôle
2024F11873
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
417 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

2024F11873 - 2619800017/1

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 17/07/2026

Numéro de rôle général : 2024F11873 Numéro de Procédure collective : 2023RJ110

PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE

DEBITEUR:

SARL RENOV'IMO

[Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 881 775 670 RCS [Localité 1]

Non comparante

Débats en audience publique du 01/07/2026.

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DEBATS :

Décision réputée contradictoire et en premier ressort

Président :

Monsieur Sébastien CARPENTIER Assisté lors des débats par Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière.

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 17/07/2026 et signé par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président et par Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commisgreffière à qui le président a remis la minute.

La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [L] [Q] a déposé au greffe son rapport pour voir proroger le délai de clôture des opérations de la liquidation judiciaire, conformément à l'article L.643-9 du Code de commerce.

Le greffier de céans a inscrit l'affaire au rôle et convoqué le débiteur conformément à l'article L643-9 du Code de commerce.

Le Ministère Public avisé était absent.

La décision a été mise en délibéré au 17/07/2026, par mise à disposition au greffe, dans l'attente de la transmission de l'avis du juge-commissaire, laquelle pièce a été communiquée le 15/07/2026.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS :

Attendu qu'il ressort des explications du mandataire que cette procédure ne peut être clôturée dans le délai initialement prévu et qu'il y a lieu de proroger la durée en application des dispositions de l'article L643-9 alinéa 1 du code de commerce.

Vu l'avis du juge-commissaire.

Il convient en conséquence de proroger le délai de clôture de la liquidation judiciaire en application des articles L.643-9, R.643-16 et R.643-18 du Code de commerce et d'ordonner qu'il soit procédé aux publicités prévues par la loi.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après débats en chambre du conseil, et après en avoir délibéré, statuant par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et non susceptible de recours,

Proroge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de la SARL RENOV'IMO.

Renvoi l'examen de la clôture de la liquidation judiciaire au 05/05/2027 à 14 heures 00 (Salle C).

Dit que la présente décision vaut convocation des parties ;

Dit que le greffier fera toutes les mentions, notifications et publicités conformément aux dispositions légales.

Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

La minute du présent est signée par le Président et la commis-greffière.

Ainsi jugé et prononcé

La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS

Le Président Sébastien CARPENTIER

Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER

Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F11873. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.