Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

COUR D’APPEL DE [Localité 1]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

N° RG 26/02264 - N° Portalis DBX6-W-B7K-4AQK

ORDONNANCE DU 06 Août 2026

A l’audience publique du 06 Août 2026, devant Nous, Sébastien FILHOUSE, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assistée de Laëtitia DELACHARLERIE,, siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de [Localité 2], dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,

DANS L’INSTANCE ENTRE :

REQUÉRANT :

Madame la PREFETE DE LA GIRONDE régulièrement avisé, non comparant,

DÉFENDEUR :

M. [S] [E] né le 28 Juin 1990 à [Localité 1] (GIRONDE) actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 2] régulièrement convoqué, comparant assisté de Me Sophie YOUCEF, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,

MINISTÈRE PUBLIC :

Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,

**** Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L.3211-1, L.3211-2-1, L.3211-2-2, L.3211-11, L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3213-1 à L.3213-11, R.3211-7 à R.3211-18, R.3211-24 à R.3211-26 et R.3213-1 à R.3213-3,

Vu l'arrêté du maire de [Localité 3] du 05 août 2021 et l'arrêt subséquent du préfet de la Gironde du 06 août 2021 ordonnant la mise en œuvre de soins psychiatriques en faveur de Monsieur [I] [E] sous la forme d’une hospitalisation complète a CHS de [Localité 2],

Vu la dernière décision judiciaire du 17 janvier 2023 autorisant la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète,

Vu l’arrêté du préfet de la Gironde du 17 mai 2023 décidant de la prise en charge en soins psychiatriques de Monsieur [I] [E] sous la forme d’un programme de soins en lieu et place d’une hospitalisation complète,

Vu la décision du préfet de la Gironde du 30 juillet 2026 prononçant la réintégration de l’intéressé en hospitalisation complète,

Vu la requête du préfet de la Gironde reçue au greffe le 03 août 2026 et les pièces jointes,

Vu l'avis du ministère public du 05 août 2026, mis à la disposition des parties,

Vu la comparution de l’intéressé et ses explications à l'audience tenue publiquement au terme desquelles il sollicite la main-levée de la mesure car «allant très bien comme le relève l'avis médical de saisine» tout en reconnaissant avoir consommé de l'alcool à l'extérieur, même s'il reconnaît avoir besoin à ce jour d'une «pause» pour s'affranchir du monde extérieur «et des gens un peu hypocrite qui tourne autour depuis la mort de mon frère»,

Vu les observations de son avocate qui s'en tient à la position de l'intéressé qui, s'il estime ne pas avoir besoin d'être hospitalisé, en reconnaît au moins les bienfaits pour préparer un nouveau projet de sortie pérenne,

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes des dispositions de l'article L.3213-1 code de la santé publique : «Le représentant de l'État dans le département prononce par arrêté, au vu d'un certificat médical circonstancié ne pouvant émaner d'un psychiatre exerçant dans l'établissement d'accueil, l'admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l'ordre public. Les arrêtés préfectoraux sont motivés et énoncent avec précision les circonstances qui ont rendu l'admission en soins nécessaire.».

Selon l'article L.3211-12-1 du code de la santé publique «I. L'hospitalisation complète d'un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le représentant de l'État (…) ait statué sur cette mesure (…) : 2° Avant l'expiration d'un délai de 12 jours à compter de la décision modifiant la forme de prise en charge du patient et procédant à son hospitalisation complète (…). II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l'avis motivé d'un psychiatre de l'établissement d'accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l'hospitalisation complète.».

Aux termes de l'article L.3211-11 du même code : «Le psychiatre qui participe à la prise en charge du patient peut proposer à tout moment de modifier la forme de la prise en charge mentionnée à l'article L.3211-2-1 pour tenir compte de l'évolution de l'état de la personne. Il établit en ce sens un certificat médical circonstancié. / Le psychiatre qui participe à la prise en charge du patient transmet immédiatement au directeur de l'établissement d'accueil un certificat médical circonstancié proposant une hospitalisation complète lorsqu'il constate que la prise en charge de la personne décidée sous une autre forme ne permet plus, notamment du fait du comportement de la personne, de dispenser les soins nécessaires à son état. Lorsqu'il ne peut être procédé à l'examen du patient, il transmet un avis établi sur la base du dossier médical de la personne.».

Pour mémoire, Monsieur [I] [E] – souffrant de troubles psychiatriques chroniques – a été admis au CHS de [Localité 2] le 05 mai 2021 pour des troubles du comportement se caractérisant par des propos délirants, proliférations de menaces de mort et dégradation du matériel du CMP de [Localité 3]. Son dernier programme de soins ambulatoires lui avait été ordonné par le préfet de la Gironde le 17 mai 2023 mais, le 30 juillet 2026, il a dû être ordonné sa réintégration en raison d’une dégradation récente de son comportement marquée par une agressivité dirigée à l'encontre de sa famille, et ce dans un contexte de rupture de suivi à la suite de son départ en Turquie consécutif au décès de son frère. Lors de son retour à l'établissement d'accueil, le patient présentait alors une décompensation psychotique se manifestant par une altération du jugement, des idées délirantes de persécution et des troubles du jugement.

Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales.

L'avis médical motivé prévu par l'article L.3211-12-1 § II du code de la santé publique établi le 04 août 2026 relève que l'état mental de l'intéressé nécessite toujours des soins assortis d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète car en dépit d'une franche amélioration de la situation (humeur calme, contact excellent, absence d'idée délirante, discours clair, cohérent et organisé, pas de symptomatogie thymique ni d'envahissement hallucinatoire), il reste qu'il critique peu les raisons de sa réintégration et demeure dans le refus des traitements, nonobstant sa bonne collaboration et sa relation de confiance avec son psychiatre référent.

En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.

Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s'impose encore, afin de garantir l'observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu'en milieu hospitalier. Le maintien de l'hospitalisation complète de Monsieur [S] [E] s'avère encore nécessaire pour stabiliser son état.

De plus, au regard des circonstances qui ont donné lieu à la mesure d'hospitalisation et des troubles dont il souffre, l'état de santé de Monsieur [I] [E] doit être regardé comme pouvant compromettre la sûreté des personnes ou porter atteinte, de façon grave, à l'ordre public.

Dès lors, le maintien de l'hospitalisation complète de l'intéressé apparaît à ce jour justifié.

PAR CES MOTIFS

Statuant par mise à disposition au greffe le 06 Août 2026, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 06 Août 2026,

Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [S] [E],

Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [S] [E],

Dit que la présente décision sera notifiée à : M. [S] [E] Me Sophie YOUCEF Ministère public Monsieur le préfet de la Gironde

et adressée pour information au Directeur du Centre Hospitalier de [Localité 2].

Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.

Le Greffier, Le Juge,

Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 1] - [Adresse 1]. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : [Courriel 1] Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.

N° RG : N° RG 26/02264 - N° Portalis DBX6-W-B7K-4AQK M. [S] [E] Ordonnance en date du 06 Août 2026

Reçu notification de la présente le Le patient signature :

Reçu notification de la présente ordonnance le le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 2],

signature